Иран, несомненно, один из самых влиятельных региональных игроков в партии, разыгрывающейся сегодня на Южном Кавказе. И именно с учетом этого нюанса следует оценивать все, что делает эта держава, регулируя взаимоотношения со своими региональными соседями Арменией и Азербайджаном.
Иран пытается заменить опасность эскалации в регионе экономической экспансией
В случае с Арменией все более-менее понятно. В мае будет подписан договор (пока временный, на три года) о создании Зоны свободной торговли. Пусть медленно, но продвигается поиск инвесторов для строительства железнодорожной линии через Зангезур (кажется, подключается заинтересованный Китай). Уже работает проект по обмену получаемого из Ирана газа на поставляемое электричество.
То есть уже очевидно, что в структуре взаимодействия Ирана с Евразийским экономическим союзом Армении отведена особая роль, в рамках которой будут расширяться также и двусторонние, уже действующие проекты и договоренности в армяно-иранских отношениях.
Однако не все так просто во взаимоотношениях Тегерана с Баку. Да хотя бы в том плане, что только за последний (очень короткий) промежуток времени Тегеран умудрился настолько усилить свое влияние на Азербайджан, что только диву даешься. И связано это с целым рядом обстоятельств, с ситуацией в регионе, имеющих лишь опосредованное отношение.
Каспийского газопровода не будет: зачем Роухани ездил в Азербайджан? >>
Скорее можно сказать, что целенаправленная активизация экономического вектора Иран — Азербайджан не может не иметь прямой связи именно с глобальными политическими процессами. Которые хоть и медленно, но неотвратимо подступают к границам региона. Эти политические процессы связаны, например, с кардинально меняющейся ситуацией на Ближнем Востоке.
Дело отнюдь не в Турции с ее притязаниями — сегодня для Южного Кавказа это несерьезно
Можно отметить, например, постоянно меняющуюся роль Турции, которая настолько завязла в курдской проблеме, что попросту упускает свои позиции в южнокавказском регионе. И позиции эти, кстати, с удовольствием подхватывает Тегеран — главный противник Анкары в борьбе за усиление влияния в регионе.
К этому следует добавить еще и изо дня в день обостряющиеся взаимоотношения между Западом (в первую очередь имеем в виду США) и Ираном, связанные с "ядерной сделкой", а также проблемы, постоянно возникающие в отношениях с Туркменистаном.
В итоге получаем более-менее полную картину того, от чего отталкивается Тегеран, активизируя свои экономические связи с Баку.
Что касается Турции, то тут вопросов, конечно же, больше, чем ответов. Не может претендующая на лидерство в регионе Анкара (и на этой почве столетиями имеющая проблемы с Тегераном) сидеть и спокойно смотреть на то, как ее место занимает Иран. Куда же в таком случае делась формулировка "одна нация — два государства", которой вот уже третье десятилетие бравирует Азербайджан?
Насчет проблем, имеющихся у Ирана с Туркменистаном по газопроводу, который, вроде бы, Баку и Ашхабад планировали проложить по дну Каспия, можно с большой степенью уверенности сказать, что без участия Тегерана подобный проект весьма проблематичен.
"Другие люди" Трампа: США отдают Сирию на растерзание Эрдогану >>
Ну и самое главное — резкое обострение между сверхдержавами (в первую очередь между Россией и Соединенными Штатами) на международной политической арене в разы увеличивает опасность осложнения ситуации в и без того взрывоопасном регионе.
В этом плане, видимо, следует обратить внимание на то, как в последнее время ведут себя Соединенные Штаты, исподтишка делая все возможное, чтобы повлиять на Южный Кавказ таким образом, чтобы в нужный момент (как только посчитают, что наступило время) взорвать шаткую ситуацию.
Дело, видимо, в том, что может наступить момент, когда американцам будет ну очень необходимо поджечь фитиль в "закавказском подбрюшье" России. А ведь еще есть Иран, на который в Вашингтоне давно уже точат зуб.
Неужели Соединенные Штаты готовят стартовую площадку для эскалации в регионе?
Вот и получается, что американцы загодя готовят себе стартовую площадку. Скажем, начинают в публикациях рассуждать о том, что может наступить момент, когда под санкции, применяемые американцами к России, могут попасть и те страны, которые закупают у Москвы вооружение… Или о том, что вот Армения, например, совсем не считается с интересами, которые имеют Соединенные Штаты в регионе Южного Кавказа, как недавно писал в американском The Hill известный обозреватель Джеймс Койл.
Причем вполне конкретно обвинял официальный Ереван в том, в чем никогда раньше американцы и не думали обвинять Армению. В том, например, что нарушают режим санкций, принятых против Ирана. Мол, армяне торгуют с ними, невзирая на санкции. А в последнее время даже налаживали какие-то взаимоотношения в сфере купли-продажи оружия.
Можно было бы, конечно, поспорить с американским обозревателем относительно того, с кем еще может торговать Армения, если все мировое сообщество (и Соединенные Штаты в том числе) вот уже больше 25 лет молча смотрит, в какой блокаде сидит страна, имея открытую границу лишь с Ираном (и Грузией)? У кого, как не у Ирана, могла покупать Армения топливо, когда газопровод, идущий из России, все время взрывали в Марнеули, где (хоть и грузинская территория) в подавляющем большинстве живут азербайджанцы?
Визит Роухани в Баку: как реагировать Армении на "заклятую дружбу" Ирана с Азербайджаном? >>
Или же — а у кого приобретать Армении оружие, если не у России, с которой она находится в едином экономическом Союзе (ЕАЭС) и может рассчитывать на внутренние цены? Или, быть может, американцы сильно постарались на международной арене, и опасность эскалации ситуации на карабахско-азербайджанской границе сведена к нулю?
Следует признать — в какой-то момент чувствовалось, что между Западом и Россией действует негласная договоренность не обострять ситуацию в Южном Кавказе. Этакое джентльменское соглашение. Однако сейчас, похоже, и эта договоренность канула в Лету. Во всяком случае, от публикации в The Hill за версту разит угрозой взорвать ситуацию в регионе.