Рубен Гюльмисарян, Sputnik Армения
Похоже, "субстантивность" переговоров, о которой так пекутся в государственном образовании к востоку от Армении, понимается там лишь как безоговорочное следование апшеронским воззрениям на предмет дискуссии. Взгляды эти менялись и меняются в зависимости от ситуации и текущего момента. Именно из-за этой склонности к переменчивости, подобной майскому ветру, переговоры и застыли в мертвой точке.
На Апшероне никак не угомонятся и продолжают расставлять на карте флажки, где ни попадя. В Ереване и Сюнике уже решили поднять, теперь вот, говорят, пришел черед Шуши и Степанакерта.
Пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян, комментируя заявление азербайджанского лидера Ильхама Алиева, в котором и была высказана столь скромная, но оригинальная уверенность, заметил особую символику в его словах.
"Символично, что заявление сделано на мероприятии, посвященном человеку, который думал так же и потерпел полное фиаско. Та же участь ждет и сына. У отца хватило мудрости остановиться, попросить перемирия", — отметил Балаян.
Пашинян поднял вопрос участия Карабаха в переговорах вовремя — политолог >>
Тут подоспел и замглавы МИД Азербайджана Халаф Халафов. К востоку от Армении очень любят к месту и не к месту вспоминать всякие резолюции ООН и мандаты ОБСЕ, либо перевирая их смысл, либо не говоря о главном. И сейчас Халафов вдруг начисто забыл о том, что, в соответствии с мандатом МГ ОБСЕ от 1992 года, Нагорный Карабах признается полноправной стороной конфликта.
Так вот, бакинские СМИ передают, что Халафов назвал это нонсенсом и заявил, что Карабах – территория Азербайджана, которая не может быть стороной переговоров. Что ж, если на Апшероне считают так – пожалуйста, разубедит их в этом может лишь реальность. А она такова, что, кроме Баку, "территорией Азербайджана" Карабах считает ограниченный круг лиц в Анкаре и Исламабаде, ну, может быть, еще в Эр-Рияде. Как видите, все сплошь крупнейшие центры мировой демократии.
Но если бы так считали в цивилизованном мире, то не было бы МГ ОБСЕ и сопредседателей в лице крупнейших мировых держав, и эти сопредседатели не посещали бы Степанакерт для встреч с руководством республики.
Отсутствие, даже формальное, Степанакерта за столом переговоров – аномалия. Столь желанные для Баку "субстантивные" переговоры возможны лишь при полноценном, а не опосредованном участии одной из реальных сторон конфликта – это для любого адекватного и непредубежденного человека очевидно и логично.
Но что Апшерону логика? С этой категорией там распрощались давно и безнадежно, предпочитая водружать пустое множество флажков. Вот посмотрят на карту и водрузят где-нибудь какой-нибудь флаг. При этом апшеронские картографы от политики притворяются, будто забыли, как конец ХХ века ознаменовался солидным уменьшением территории, на которой они могут размахивать реальными флагами.
Армянская армия находится на высоком уровне — Пашинян >>
К крупномасштабной войне с мобилизацией населения гособразование на востоке не готово ни технически, ни психологически. Хотя бы потому, что такая война – это прямая угроза неотвратимой потери путей перекачки энергоносителей в первые же часы и дни боевых действий.
И правящая там элита прекрасно понимает, что она находится у руля власти, пока течет керосин, что потеря трубопроводов означает ее мгновенный и безоговорочный уход. Поэтому, возможно, будут продолжаться попытки выцарапать холм-другой, как это было два года назад, но крупная война для сегодняшней апшеронской элиты равносильна политическому самоубийству.
Нет, играть в солдатики и расставлять флажки на карте, пока керосин течет беспрепятственно, еще можно. Как говорится, чем бы дитя ни тешилось… Но "субстантивные" переговоры – это совсем другое дело. И если ты имеешь к кому-то претензии, объективные или необоснованные, то элементарная логика требует начать разговор с адресатом этих претензий. А не с его родственниками, соседями или совсем чужими дядями.