От привилегий до обвинений: почему разоблачения в фонде "Айастан" стали откровением

Некоторые из громких разоблачений последних дней удивили экономиста Атома Маргаряна, другие, напротив, были прогнозируемы.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен

ЕРЕВАН, 4 июл — Sputnik. Разоблачения во Всеармянском фонде "Айастан" и заведенное против его директора Ара Варданяна уголовное дело оказались для экономиста Атома Маргаряна откровением.

Адвокат директора фонда "Айастан" заявил, что Варданян не присвоил ни копейки

"То, что произошло, было похоже на гром среди ясного неба", — сказал Маргарян в беседе со Sputnik Армения , напомнив, что у фонда 700 000 доноров, которые пожертвовали в общей сложности 350 миллионов долларов. На эти средства было реализовано 50 000 программ.

Напомним, 3 июля был задержан директор Всеармянского фонда "Айастан" Ара Варданян, о чем сообщила пресс-служба СНБ Армении. Варданян признался, что использовал банковскую карту, выделенную на нужды фонда, в личных целях. На карту была открыта кредитная линия в 25 миллионов драмов (55 тысяч долларов). На эти деньги они совершал ставки в онлайн-казино.

Охранник олигарха и министры с портфелями — кто уйдет, а кто останется>>

"То, что человек, который распоряжался таким огромным объемом средств, регулярно делал ставки в онлайн-казино, используя карту фонда, порождает ряд вопросов. Как проводились тогда тендеры, как столько проектов велось под руководством такого лидера?", — удивляется экономист.

Тем не менее, выявленные хищения работе фонда не повредят, считает Атом Маргарян, Напротив, это поможет сделать финансовые потоки более контролируемыми и прозрачными, тогда доноры будут уверены, что их деньги тратят по назначению.

Что касается других громких разоблачений, которые пришлись на 3 июля, в частности, в компаниях "Вилидж груп", "Гринпродукт", то, в отличие от скандала с фондом "Айастан", неожиданностью для Маргаряна они не стали.

Проверки в "Спайке": комитет госдоходов проверял не саму компанию

"Такие крупные компании, как "Спайка", и связанные с ней другие предприятия с большим оборотом, наверняка находились в поле зрения Комитета госдоходов. Раньше на них не обращали внимания по причине отсутствия политической воли", — считает Атом Маргарян.

Более того, "Спайка", будучи крупнейшей компанией в отрасли, регулярно получала от властей дополнительные преференции, сказал экономист.

Глава следственного управления СНБ обещал все разъяснить по делу Саргсяна>>

Такая привилегированность и статус монополии в конечном итоге приводят к тому, что в один прекрасный день ими начинают заниматься сотрудники правоохранительных органов, заключил Маргарян.