Вчера в ПАСЕ была принята резолюция немецкого делегата Франка Швабе "Неограниченный доступ правозащитных миссий на территории стран-членов СЕ, включая "серые зоны"".
По ее словам, цель резолюции – внедрение мониторинговых механизмов защиты прав человека в непризнанных республиках, в том числе в Нагорном Карабахе.
"Резолюция, изначально включающая антиармянские формулировки, в окончательном варианте не только их не содержит, но и полностью соответствует армянским национальным интересам", — написала Ованнисян.
Именно поэтому, по ее словам, азербайджанская делегация (единственная) проголосовала против этой резолюции.
Большие неприятности: чем опасна для Турции заезженная пластинка против Армении>>
По ее словам, агрессивная, но бессильная азербайджанская риторика не позволила им внести никаких изменений. Кроме того, она получила достойный ответ со стороны армянской делегации.
В последние дни в армянском обществе муссируется вопрос о том, кого именно армянская делегация представляет в ПАСЕ. Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян призвал депутатов от Республиканской партии Армении прекратить "распространять дезинформацию о ситуации в стране в международных структурах". По его словам, армянская делегация в ПАСЕ представляет прежнюю коррумпированную систему.
"Естественно и исключительно национальные и государственные интересы Республики Армения. До сих пор, хоть и с трудом, но я хранила молчание, так как понимала, что любое неосторожное высказывание по этой теме в ответ на обвинения может разрушить месяцы работы и стать основой для перехода от антиармянской риторики к конкретным действиям", — сказала Ованнисян.
Она также отметила, что за 1,5 года на посту главы делегации ПАСЕ это уже седьмой доклад, где не появлялись антиармянские формулировки, а наоборот – были благоприятными.
В документе, подготовленном главой фракции социалистов в ПАСЕ Франком Швабе (Frank Schwabe), декларируется, что среди стран-членов СЕ должно быть введено понятие подразумеваемого согласия властей страны на визит правозащитных миссий на территории, где фиксируются серьезные нарушения прав человека и человеческого достоинства. Кроме того, в резолюции подчеркиваются, что фактическая власть в "серых зонах" отвечает за соблюдение прав ее жителей и обязана сотрудничать с международными правозащитными организациями.
Обратная сторона рейтинга: нужен ли Пашиняну "бутафорский" парламент>>
Во время дебатов против принятия резолюции высказывались только члены азербайджанской делегации. По их мнению, этот документ нарушает принцип уважения к территориальной целостности стран-членов СЕ.