ЕРЕВАН, 30 апр — Sputnik, Ашот Сафарян. Власти Армении вряд ли станут воевать с партией "Процветающая Армения", поскольку не хотят сделать из этой силы политического "мученика". Такое мнение политтехнолог Армен Бадалян высказал в интервью Sputnik Армения, комментируя обсуждения по поводу лишения лидера партии Гагика Царукяна депутатского мандата.
Как отметил Бадалян, если Царукян действительно нарушил Конституцию, то должен быть лишен мандата, но если в его действиях нет никакого "криминала", то лишние передряги сейчас невыгодны ни ППА, ни блоку "Мой шаг".
Отношения между властью и ППА в последнее время трудно назвать безоблачными. Эти противоречия отчетливее проявились после истории с заводом "Араратцемент".
А недавно представитель партии "Решение гражданина" Сурен Саакян обратился к генеральному прокурору республики Артуру Давтяну с просьбой начать расследование в отношении лидера ППА Гагика Царукяна, в соответствии со статьей 95 Конституции республики (запрет совмещения депутатского мандата с предпринимательской деятельностью).
По мнению Саакяна, если "незаконная предпринимательская деятельность" Царукяна подтвердится, то его должны лишить депутатского мандата.
Партия была создана в прошлом году и приняла участие в парламентских выборах, однако не смогла преодолеть необходимый барьер. Многие члены партии в прошлом году были активными участниками протестного движения.
"Тебе делать нечего?" - провластный депутат "наехал" на Царукяна>>
Бадалян в этой связи не исключает, что представители "Решения гражданина" просто захотели заявить о себе на политическом поле Армении, выпустив в медиапространство столь эпатажную идею.
"Можно, конечно, попытаться найти какие-то темные пятна в действиях "Процветающей Армении" и ее лидера, оказать политическое давление. Но возникает вопрос: а зачем? Ведь любое проявление репрессий в отношении ППА лишь повысит ее имидж в глазах общественности. Не думаю, что властям это сейчас нужно", - отмечает политтехнолог.
По его мнению, очень часто мелькающие в прессе громкие заголовки имеют целью создать пиар-эффект, однако в сухом остатке никаких реальных предпосылок для сценариев, описанных в той или иной публикации, нет. Это, в частности, касается сообщений о том, что власти якобы хотят начать процесс раздробления "Процветающей Армении". В качестве прецедента приводятся события 4-летней давности, когда после жесткой критики в адрес ППА и ее лидера со стороны тогдашнего президента Сержа Саргсяна началось настоящее бегство из партии.
Бадалян считает, что репрессивные методы – это не стиль Пашиняна и его власти. К тому же у премьера по-прежнему высокий рейтинг, и у него нет никакого резона растрачивать столь важный политический ресурс на борьбу с "Процветающей Арменией".