ЕРЕВАН, 5 сен — Sputnik. Часть 2 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Армении Конституционный суд республики не признал антиконституционным, посему вопрос о мере пресечения в отношении экс-президента Роберта Кочаряна обсуждаться не может. Об этом в ходе телепередачи "Herankar" ("Перспектива") на телеканале "Шант" заявил министр юстиции Армении Рустам Бадасян.
Ранее, 4 сентября, Конституционный суд Армении признал соответствующим Конституции положение Уголовно-процессуального кодекса (часть 2 статьи 135), по которому в отношении экс-президента допускается уголовное преследование. Решение огласил председатель КС Грайр Товмасян. При этом суд счел несоответствующим Конституции статью 35 УПК "Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу и уголовное преследование", тем самым поставив под вопрос правомерность ареста экс-президента.
"КС обсудил конституционность двух статей и части 2 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса РА, которая касается проверки критерия обоснованного сомнения при рассмотрении вопроса ареста. Решение — соответствует Конституции", - сказал он.
На вопрос, имеет ли право Конституционный суд рассматривать иски Кочаряна, если ранее член КС Ваге Григорян заявлял о неправомерности таких действий, министр юстиции ответил: процесс в некоторой степени был сомнительным.
"Если имелись данные о невозможности рассмотрения, судьи КС обязаны были известить об этом, и необходимо было принять в установленном порядке соответствующее решение о том, является ли их участие в данном деле невозможным при определенных обстоятельствах или нет", - сообщил он.
На вопрос, обязательно ли к исполнению данное решение КС, министр ответил, что любое решение Конституционного суда должно исполняться в обязательном порядке.
Напомним, ранее Адвокат Кочаряна Арам Вардеванян отметил, что статья 35 УПК была признана антиконституционной, а это значит, что были нарушены права на личную свободу Роберта Кочаряна, гарантированные Конституцией (статья 27). "То есть право на личную свободу может быть нарушено тогда, когда эта свобода ограничивается. В этом случае свобода второго президента в результате ареста была ограничена", - сказал Вардеванян.
Он подчеркнул, что статья 135 дает более частную регулировку и не может рассматриваться в отрыве от статьи 35, имеющей более общий характер. Насколько правомерно уголовное преследование Кочаряна, адвокат сможет ответить только после того, как ознакомится с решением суда. При этом защитник добавил, что сейчас меру пресечения в отношения Кочаряна может изменить либо суд первой инстанции, либо уголовно-исполнительное учреждение.
Отметим, что до вынесения вердикта перед зданием суда собрались как сторонники Роберта Кочаряна, так и противники. Безопасность обеспечивало большое количество полицейских. Сторонники Кочаряна с радостью приняли решение суда, поздравляя друг друга.
Бывший президент обвиняется в свержении конституционного строя в 2008 году в Армении. Тогда оппозиция во главе с первым президентом республики Левоном Тер-Петросяном проводила многодневные митинги, выступая против итогов президентских выборов. Долгосрочные акции протеста переросли 1-2 марта в столкновения, в результате которых погибли 10 человек.