ЕРЕВАН, 7 окт — Sputnik. В закон "Об отчуждении собственности для общественных и государственных нужд" необходимо внести поправки, чтобы в будущем пресечь нарушения гражданских прав, носивших в Армении продолжительный характер. Об этом во время слушаний в парламенте на тему "Проблемы нарушения прав собственности вследствие признания государством доминирующего общественного интереса по программе "Северный проспект-Каскад" заявил омбудсмен Армении Арман Татоян.
По его словам, с 2000 года имущество граждан отчуждалось решением исполнительной власти, создавая неравные правовые условия во время судебных разбирательств. Речь идет, в частности, о недвижимости в центре Еревана, пояснил защитник прав человека.
"Под предлогом благоустройства Еревана происходило перераспределение имущества - незаконное и неприемлемое. Граждане лишались своих домов, некоторые предприниматели получали сверхприбыли, а отдельные лица завладели разными участками в центре города", – отметил Татоян.
Он добавил, что граждане не только не получали достойной компенсации, а зачастую оставались без крова, превращаясь в бедняков. Татоян подчеркнул, что государство не только не защищало прав граждан, а наоборот – ущемляло, принимая в одностороннем порядке решения, выгодные только застройщикам.
Татоян также указал на другое вопиющее нарушение гражданских прав, напомнив, что в подавляющем большинстве случаев процесс отчуждения проходил без каких-либо общественных слушаний, и граждан просто ставили перед фактом.
"Отчуждение собственности граждан, проживавших на улицах Арами, Фирдуси, Бузанда, Анрапетутяна и Ханджяна, а также района Конд происходило с нарушениями закона. Следовательно, необходимо пересмотреть закон с тем, чтобы дать ему обратную силу, а все пострадавшие граждане получили достойную компенсацию", – сказал он.
Отметим, что решением правительства от 25 ноября 2000 года и последовавшими за ним решениями об отчуждении собственности и застройке в Армении было положено начало процессу массового лишения граждан собственности. Отчуждение имущества у граждан под предлогом "приоритетной общественной выгоды" на этапах подготовки, оценки, обжалования и принудительного исполнения осуществлялось с многочисленными правонарушениями, зарегистрированными Защитником прав человека, независимыми журналистами и правозащитниками, а также в прецедентных решениях Европейского суда по правам человека.