"Наезд" властей Армении на Ucom спугнет бизнес - эксперт предлагает "корейский вариант"

Происхождение капитала семьи Хачатрян вызывает большие вопросы, но радикальные шаги в отношении Ucom могут привести к серьезному бегству капитала.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен

ЕРЕВАН, 28 апр – Sputnik. Связанных с прежними властями компаний в Армении много, попытка государства прибрать к рукам акции Ucom приведет к выводу капитала другими крупными бизнесменами, сказал в беседе со Sputnik Армения политолог Ерванд Бозоян.

Утром 28 апреля Служба нацбезопасности Армении заявила о том, что выявила случай дачи взятки высокопоставленному должностному лицу в размере 22,4 миллиона долларов. По данным Sputnik Армения речь идет об экс-главе Комитета госдоходов Гагике Хачатряне.

Если у Микаела Минасяна есть акции в Ucom, их подарят фонду "Мой шаг" - адвокат>>

Вскоре после этого председатель Совета директоров одной из крупнейших телекоммуникационных компаний Армении – Ucom – Гурген Хачатрян (сын Гагика Хачатряна) заявил о давлении на государственном уровне и требовании отчуждения компании, сопровождающемся угрозами ареста. 

Чуть позже пресс-секретарь премьер-министра Армении Мане Геворкян заявила, что Гагик Хачатрян и его сыновья долгие годы руководили коррупционной, мафиозной структурой и нажили незаконное богатство в несколько миллионов долларов, которое необходимо вернуть государству. Более того, доля семьи Хачатрян в Ucom может быть продана только в случае, если деньги будут перечислены в госбюджет. 

По мнению политолога, причиной подобных публичных заявлений стало то, что неофициальные переговоры властей и семьи Хачатрян успехом не увенчались.

"В результате власти идут на жесткие шаги, фактически пытаясь захватить это имущество. Другой вопрос, как оно было нажито – это также проблематичный момент. То есть две проблемы – легитимно ли само имущество, и законны ли действия властей", - сказал Бозоян.

Это серьезная проблема, которая возникает перед различными странами в переходный период. Разные страны по-разному пытаются решить эту проблему. В зависимости от того, каким методом руководствуются власти, такой бывает и судьба самих этих стран.

Политолог отмечает, что в обществе есть много вопросов относительно бизнеса семьи Хачатрян. Но власти должны решить вопрос так, чтобы сам бизнес не пострадал.

Пашинян выдвинул требования семье Хачатрян: власти хотят вернуть деньги Ucom в бюджет

"Если он разрушится, то не выиграет ни государство, ни общество. Лучший вариант – найти модель, при которой общество будет довольно, получит какую-то "компенсацию", одновременно не уничтожив саму компанию", - отметил Бозоян.

Позитивный опыт был в Южной Корее. С приходом к власти Ро Де У после правления Чон Ду Хвана было решено сохранить уже развитые компании. Нынешние олигархи в Южной Корее, которым принадлежат мировые бренды, сформировались именно в период авторитарного правления Чон Ду Хвана и не совсем законным путем. Но власти выбрали компромиссный вариант, который доказал свою эффективность.

"Разрушения компаний (в подобной ситуации не только Ucom) может вызвать мультипликационный эффект. Он ударит по кредитовавшим их банкам и т.д. Причем такого бизнеса в Армении много", - отметил Бозоян.

Сейчас же власти не имеют четкого плана действий. Они руководствуются больше "понятиями". Приглашают людей и говорят им, что их имущество нелегитимно, и они должны платить в обмен на свободу. Но никакой гарантии, что у них вновь не попросят денег или не отправят за решетку у этих людей нет – и многие отказываются.

С другой стороны, у общества могут возникнуть вполне оправданные подозрения, что в случае непубличных договоренностей часть денег может не добраться до бюджета.

Геворкян резко осадила Сержа Саргсяна и назвала "безнадежным пенсионером">>

Видя такой подход властей, другие владельцы подобного, связанного с прежними властями бизнеса, сделают все, чтобы поскорее вывести свои активы за границу. Например, есть информация, что свой бизнес из Армении либо выводит, либо вывел владелец X GROUP (Хачик Хачатрян - ред.).

На первом этапе нынешний подход властей может приветствоваться частью населения, но эффект будет краткосрочным, они поймут, что ничего не получили.

За последние 30 лет эта история в Армении уже повторялась. Например, в свое время (в 1998 г.) люди требовали раскулачить Хачатура Сукиасяна, считающегося приближенным Никола Пашиняна. Как только появится недовольство властями, такие настроения вернутся.

"Армения в этом случае окажется в замкнутом круге, где постоянно будет возникать вопрос, кто кого должен раскулачивать", - сказал Бозоян.

Скандал вокруг компании возник из-за возможного слияния Ucom и Beeline. Якобы было решено назначить гендиректора Beelinе Андрея Пятахина управляющим в Ucom, с чем не согласились учредители компании – братья Айк и Александр Есаяны. В знак протеста они вместе с 850 сотрудниками компании написали заявления об уходе. Но затем предложили акционерам – семье арестованного экс-министра финансов Гагика Хачатряна – выкупить 94% акций за 34,057 миллиарда драмов (около 68 миллионов долларов). Те отказались, после чего назначили нового гендиректора компании. Есаяны не признали это назначение. Братья после ухода из фирмы зарегистрировали новую компанию.