ЕРЕВАН, 19 июн — Sputnik. Генеральная прокуратура Армении выступила с разъяснениями в связи с консультативным мнением Венецианской комиссии Совета Европы по делу экс-президента Роберта Кочаряна.
В заявлении комиссии говорилось, что она рекомендует при рассмотрении дела руководствоваться принципом dubio pro reo. Данный принцип предполагает толкование сомнительных моментов в пользу подсудимого. И чем шире рамки сформулированного законодательного положения, тем больше внимания следует уделять свободам личности и основным правам обвиняемого.
Комментируя документ комиссии, адвокаты Кочаряна ранее отмечали, что европейская структура констатировала неопределенность формулировок, содержащихся в статье 301-ой Уголовного кодекса (свержение конституционного строя). И что такая неопределенность идет в разрез с требованиями комиссии.
Между тем, в Генпрокуратуре считают, что защита Кочаряна по-своему трактует решение комиссии. Обвинение считает, что в заключении комиссии нет утверждений об отсутствии конкретных формулировок в статье о свержении конституционного строя.
"Более того, очевидно, что формулировка состава преступления – свержение конституционного строя – в плане конкретности выгодно отличается от аналогичных формулировок в законодательствах других стран. Позиция Венецианской комиссии показывает также жизнеспособность и правоту трактовок, заложенных в основе обвинений, предъявленных Роберту Кочаряну", - говорится в комментарии.
Венецианская комиссия показала все изъяны обвинений против Кочаряна – адвокат>>
Генпрокуратура считает важным зафиксированный комиссией факт того, что термины "конституционный строй", "свержение конституционного строя", "узурпация власти" как таковые, не установлены в законодательных актах многих стран-членов Совета Европы. Некоторые государства вообще воспринимают свержение конституционного строя как предательство. Иначе говоря, как попытку смены Конституции путем обмана, принуждения, что не всегда предполагает фактическое свержение конституционного строя.
В Генпрокуратуре также отмечают, что формулировки в законодательствах других стран, касающиеся свержения конституционного строя, не являются более конкретными и определенными, чем аналогичные положения в Уголовном кодексе Армении.
В пояснении ведомства говорится, что толкование понятия "конституционный строй", лежащее в основе обвинения Кочаряну, установлено в научной, учебной литературе по конституционному праву.
Апелляционный суд 18 июня освободил Кочаряна под залог в 2 миллиарда драмов (более 4 миллионов долларов). Таким образом, суд удовлетворил жалобу адвокатов Кочаряна на решение суда первой инстанции города Еревана, отказавшегося его освобождать.
Напомним, бывший президент обвиняется в свержении конституционного строя в рамках уголовного дела о разгоне акций протеста 1 марта 2008 года. Экс-президента Армении дважды арестовывали в 2018 году. А 25 июня 2019 года он был арестован в третий раз.