ЕРЕВАН, 4 мая – Sputnik. Активизировавшаяся в последние дни борьба между армянскими властями и оппозицией может привести к глубочайшему внутриполитическому кризису с перспективой гражданских столкновений, поскольку с одной стороны власть не собирается сдаваться, но не может стабилизировать ситуацию, а с другой - оппозиция жаждет смены власти, но пока что не обладает революционным потенциалом. Такое мнение в интервью
Sputnik Армения высказал политолог, лидер партии "Демократическая альтернатива" Сурен Суренянц.
"Мы оказались в турбулентном тупике, когда отвергнутые четыре года назад собираются отвергнуть того, кто их отверг четыре года назад. С этой точки зрения выбор общества весьма ограничен. Это и делает очевидным наш политический тупик, поскольку мы имеем дело с двумя политическими силами, которые, по большому счету, не являются генераторами политических ценностей. Речь как о власти, так и об оппозиционных силах, организовавших протестное движение",- заметил политолог.
По его словам, оппозиция обладает достаточным потенциалом для создания внутриполитического кризиса. "Это факт", - говорит Суренянц.
Он в частности отмечает, что полиция не в состоянии стабилизировать ситуацию. "Одну улицу разблокируют – перекрывается другая. И так бесконечно",- отмечает эксперт.
С другой стороны, у оппозиции нет ресурсов для преобразования массового недовольства в революцию. "То есть кризис есть, но пока нет революционного потенциала",- уточнил он.
Суренянц замечает, что с точки зрения технологий в нынешнем протестном движении применяются практически все средства массовой борьбы - бессрочные сидячие забастовки, шествия, перекрытие улиц, попытки срыва занятий в учебных заведениях.
По мнению политолога, мы имеем дело с технологически организованным процессом, целью которого, следуя логике, должна быть смена власти через улицу, то есть революция, хотя оппозиция старается избегать этого термина. С точки зрения технологий, оппозиция, кажется, все правильно организовала, однако отсутствие идеологической базы не позволяет сделать движение более массовым, говорит эксперт.
Политолог говорит, что даже отвергание Пашиняна не может быть политической программой. Он также напоминает, что 4 года назад наша общественность уже допустила похожую роковую ошибку – привела к власти "человека с улицы" без политической программы.
Он считает, что для широкой консолидации общество хотело бы слышать не о том, что надо "отвергнуть Никола", а о том, какой будет
Армения после ухода Пашиняна. То есть, как уход Пашиняна или приход нового руководства может способствовать укреплению безопасности страны и повышению благосостояния граждан.
По словам Суренянца, оппозиция до сих пор не выдвигает единого лидера, поскольку если будет назван один из участников нынешнего протестного движения, то он будет отождествлен либо с Робертом Кочаряном, либо с Сержем Саргсяном, что значительно сократит число протестующих.
Вместе с тем, по мнению политолога, пока говорить о "третьих лицах" преждевременно, поскольку противостояние между властью и парламентской оппозицией породило такой шум, что третья сторона, даже с рациональными идеями, не будет услышана в этом шуме.
Отметим, что со 2 мая в армянской столице возобновились акции протеста, организованные оппозиционными силами. Участники требуют отставки властей из-за политики по Нагорному Карабаху. Протестующие периодически блокируют улицы в разных частях Еревана. Всплеск протестной активности был вызван несколькими резонансными заявлениями премьер-министра Армении Никола Пашиняна о переговорном процессе по Арцаху.