ЕРЕВАН, 7 июл – Sputnik. Программа строительства жилья на кредитные средства с государственным субсидированием в приграничных населенных пунктах не жизнеспособна. В беседе со Sputnik Армения такое мнение выразил старший научный сотрудник Института Кавказа, политолог Грант Микаелян, комментируя достаточно скромные показатели программы.
Ранее, 6 июля, на заседании правительства были представлены некоторые данные о ходе реализации стартовавшей в 2023 году программы. Выяснилось, что вместо сотен предполагаемых кредитов от приграничных сел поступила всего 21 заявка (хотя Пашинян заявил о 100 заинтересованных семьях - ред). По факту в Тавушской области предоставлено три кредита (в селах Воскепар, Арцваберд и Беркашен), одобрены еще три кредита. Из Гегаркуникской области подано три заявки, Вайоцдзорской - 4, Сюникской - 8, а вот Араратской – ни одной.
"Это не тот инструмент, который мог бы сработать в сельской местности, и, если бы они все заранее продумали, то поняли бы. Ясно, что здесь есть и экономическая причина, есть еще вопрос недоверия, но не это главное. Вопрос лишь в том, что для решения проблемы жилья в приграничье выбран неправильный инструмент", - сказал Микаелян.
Он отметил, что любая кредитная программа подразумевает долгосрочные затраты, поэтому гражданин, пользующийся ею, должен быть уверен, что приобретенное им имущество сохранит свою стоимость и будет в сохранности в ближайшие 10-20 лет. А главное, что он продолжит жить в этом месте, а не вынужден будет его покинуть.По словам эксперта, такой уверенности на сегодня нет ни у граждан, проживающих в приграничных населенных пунктах, ни на любой другой территории Армении.
Если правительство действительно решило заняться проблемой обеспечения жильем в приграничных населенных пунктах, то оно должно использовать совершенно иные меры. Например, вместо того, чтобы предлагать сельчанам доступные кредиты, лучше обеспечить их дешевыми стройматериалами, говорит Микаелян.
Кроме того, эксперт констатирует большую миграцию из приграничных сел, есть пустующие дома по очень низкой цене, следовательно, у человека, который имеет проблему с жильем, есть возможность вместо дорогостоящей новостройки приобрести готовый дом, причем гораздо дешевле. Но государство не рассматривает такой вариант в своих программах.
"Это может быть намного эффективнее, чем предоставление кредитов через банки. Использование же неуместных, несоответствующих инструментов не принесет никаких результатов. Такие программы, особенно в приграничных населенных пунктах, очень неэффективны, затраты на них значительно превышают получаемую от них пользу. Государственные деньги тратятся впустую на такие программы", - считает экономист.
Микаелян замечает, что, если правительство хочет, чтобы люди оставались на родной земле и продолжали жить в приграничных общинах, в первую очередь следует решить вопрос их безопасности, а не тратить силы и средства на второстепенные вопросы.
Напомним, программа государственной поддержки на 2022-2024 годы по обеспечению доступности жилья для семей в приграничных населенных пунктах была утверждена на заседании правительства 9 июня 2022 года.
Государственная программа рассчитана только для приграничных сел, ею могут воспользоваться необеспеченные семьи или семьи с малым заработком.
По прогнозу правительства, к концу 2024 года не менее 550 семей в 80 приграничных селах Армении должны построить дома при государственной поддержке. Из госбюджета 2023 года на эту программу выделено 466 млн. драмов, еще 1,5 млрд. драмов планируется предоставить в 2024 году.
Под гарантию государства банк предоставляет каждому гражданину максимум 16 млн. драмов. После подписания договора бенефициар обязуется завершить строительство дома за 3 года и предоставить акт о выполненной работе. В противном случае считается, что предоставленные средства были использованы не по назначению и господдержка прекращается. В программу включены приграничные населенные пункты Сюникской, Тавушской, Гегаркуникской, Вайоцдзорской и Араратской областей.