ЕРЕВАН, 10 авг – Sputnik. Низкий уровень доверия к власти и разочарование в ней – с одной стороны, и еще более низкий уровень доверия к оппозиции привели к апатии в обществе, которая отразилась в опросах Gallup. Такого мнения придерживается политолог и социолог Грант Микаелян, который в беседе со Sputnik Армения прокомментировал результаты опросов, проведенных в преддверии выборов в Совет старейшин Еревана.
Согласно результатам опросов, проведенных Gallup International Association, чуть более трети опрошенных (33,4%) затруднились ответить, будут ли они участвовать в выборах, 11% заявили, что не планируют голосовать за какого-либо кандидата. А готовность проголосовать за кандидата от правящей партии "Гражданский договор" Тиграна Авиняна выразили 9,3% опрошенных, что сравнительно больше, чем аналогичные показатели для других кандидатов.
"Большинство населения либо никому не доверяет, либо не определилось с предпочтениями, либо предпочитает не раскрывать свой выбор. Это связано с общим разочарованием как властью и внешней политикой, которую она проводит, особенно в контексте Нагорного Карабаха, так и оппозицией. Кроме того, многие опасаются, что их могут уволить с работы, поэтому не хотят раскрывать – за кого будут голосовать. Все эти факторы и повлияли на результаты опросов", - сказал Микаелян.
Вместе с тем, Микаелян считает логичным то, что лидирует именно кандидат от власти Тигран Авинян. В первую очередь, это происходит потому, что власти, как обычно, задействуют свои административные и информационные ресурсы и рычаги. В предвыборный расклад внесла свою "лепту" и оппозиция, провалившая борьбу с властями, полагает эксперт.
По мнению собеседника Sputnik Армения, оппозиция не смогла стать серьезной альтернативой властям, и, при этом своей пассивностью по сей день продолжает терять доверие избирателей.
"На самом деле оппозиция не уверена в своих силах и, вероятно, обоснованно опасается, что не сможет набрать достаточное количество голосов. Например, на предыдущих парламентских выборах ППА не прошла, РПА преодолела "порог", а АРФ "Дашнакцутюн" прошла в составе блока. В этом контексте логично, что они хотели бы скрыть свою слабость, но с другой стороны – тем она заметнее", - добавил он.
На самом деле, с точки зрения политолога, картина была бы иной, если бы оппозиция объединилась вокруг единого кандидата. Хотя с другой стороны - армянское общество уже видело такую попытку объединения, которая в итоге привела к разногласиям внутри оппозиционных сил.
"Подобное поведение оппозиции, в первую очередь, играет на руку властям. Чем больше раздробленных небольших партий, которые не смогут пройти в Совет старейшин, тем выше вероятность того, что власти смогут реализовать удобный для себя сценарий и назначить своего мэра", - считает эксперт.
Между тем, за бывшего мэра столицы Айка Марутяна, также заявившего о намерении участвовать в выборах, высказались лишь 3,7% опрошенных. Эта цифра, по словам Микаеляна, включает тех граждан, которые испытывают разочарование в отношении премьер-министра Армении Никола Пашиняна, однако революцию 2018 года все еще считают важным событием.
"Марутян покинул должность при "туманных" обстоятельствах. Он был избранным мэром, потом началось давление на него и он досрочно ушел в отставку․ Можно предположить, что он хотел бы завершить дела, оставшиеся нереализованными. Вместе с тем, следует учитывать, что хоть он и выступает в качестве альтернативы, но на самом деле представляет ту же платформу, на которой пришел к власти Пашинян", - заметил он.
В заключение, Микаелян подчеркнул, что как нынешние, так и предыдущие выборы в Совет старейшин Еревана на самом деле носят политический характер, а не являются выборами муниципального топ-менеджера.