В завершившемся днями ранее в Нью-Дели саммите стран G20 (Большая двадцатка) не исключался неожиданный поворот – он мог остаться без обобщающего документа. Такова цена противоречий G20 по так называемому "украинскому вопросу". Тем не менее, компромиссные формулировки, кажется, нашлись, и под занавес сходки итоговую декларацию по ситуации на Украине огласили.
Киеву она активно не понравилась и как часто бывает в последнее время, люди Зеленского не стали этого скрывать. Где зарыта собака?
Официальный представитель МИД Украины Олег Николенко раскритиковал страны G20, которые избежали прямого осуждения России за начало военной операции. "Украина благодарна партнерам, которые пытались включить в текст сильные формулировки. В то же время по части внятного осуждения агрессии России против Украины группе двадцати нечем гордиться", - заявил господин Николенко.
Он также остался недоволен тем, что украинская сторона не была приглашена на саммит G20 и считает, что представители киевских властей "могли бы объяснить ситуацию дипломатам". А то они не понимают... Понимают.
Антироссийский европейский фронт, если еще и не затрещал по швам, то заметно просел, вследствие чего чем дальше, тем чаще пытаются избежать резкостей в оценках и находить более-менее приемлемые формулировки.
Во всяком случае, текст декларации не содержит открытого осуждения России, отмечали наблюдавшие за саммитом политологи.
А тут еще госсекретарь Блинкен с заявлением о том, что Украина будет готова на переговоры с Россией при поступлении такого предложения из Москвы.
И вот уже сам Зеленский заявляет (в интервью британскому журналу Economist), что начал сомневаться в искренности ряда западных партнеров, которые утверждали, что всегда будут поддерживать украинское государство, а на деле?.. "У меня есть эта интуиция, я читаю, слышу и вижу их глаза (когда они говорят): "Мы всегда будем с вами", но я вижу, что его или ее нет здесь, (он или она) не с нами", - несколько витиевато, но откровенно признался украинский лидер.
В этом смысле ближе к делу оценивают положение в военных делах эксперты, не входящие в высшие эшелоны власти. "Американские и украинские должностные лица недооценили глубину и мощь российской обороны накануне наступления ВСУ", — заявил британскому еженедельнику The Economist директор по анализу Разведывательного управления Министерства обороны США Трент Мол.
Одновременно украинские генералы признались газете Guardian, что 80% усилий Москвы было потрачено на строительство первой и второй линий обороны, между тем основная часть российских оборонительных резервов остается как раз на третьей и пробить ее бронетехникой вряд ли получится.
Но дело не только в крепости брони и силе моторов беспрерывно (пока еще) отгружаемых Киеву танков. Издание Millitary Watch Magazine сообщило, что США могут перенести запланированную дату поставок танков Abrams на Украину, так как Киев теряет даже "значительно более живучую" технику.
И дело даже не в том, что уничтожение оружия западных стран — это очень плохой маркетинг для британских танков, немецких Leopard и других военных систем НАТО. По данным Минобороны России, с начала контрнаступления Украины уничтожено 7,6 тысяч единиц вооружения ВСУ, в том числе танки Leopard и БМП Bradley, а недавно сообщили и о ликвидации двух "неуязвимых" британских танков Challenger 2.
Упомянутый выше Трент Мол из разведуправления Пентагона отмечает моральный дух и волю к борьбе российских солдат и признает, что его ведомство допустило ошибку в Ираке в 2014 году и Афганистане в 2021 году, где армии, выстроенные американцами, развалились почти в одночасье.
"Мы думали, что афганцы будут сражаться и попытаются героически защитить Кабул, однако, они довольно быстро сдались", - вспоминает упомянутый выше Трент Мол, перекидывая "мостик" к положению дел на Украине.
Взгляд на тему дня российского эксперта Евгения Огородникова. "Американские дипломаты начинают искать выход из очередного проигранного Штатами военного конфликта. До этого был Афганистан, Сирия, смутный конец иракской истории", - оборачивается назад Огородников. Близость переговоров в украинском конфликте видят и по эту сторону границы. Сливая Украину, США засобирались на новую войнушку "со своим главным геополитическим соперником Китаем", таков прогноз политолога.
Ключевые слова здесь "сливая Украину". Испарение украинского войска перед лицом российского становится очевидностью. Чиновник из администрации Байдена дал Украине полтора месяца на завершение контрнаступления, - сообщает журнал The Economist.
Другой представитель администрации Байдена подтвердил: "Украине осталось около шести-семи недель боевых действий, однако в частном порядке многие сомневаются, насколько ВСУ смогут продвинуться за это время". Некоторые считают, что украинская армия, бросившая большую часть своих резервов в бой еще до прорыва второй линии российской обороны и понесшая тяжелые потери при попытке ее преодолеть, вряд ли сможет далеко продвинуться.
Двигаться вперед тяжело не только от растущих день ото дня потерь в живой силе, но и нежелания украинцев расширять собой кладбищенские пространства.
Полковник бундесвера в отставке и военный эксперт Вольфганг Рихтер рассказал газете Die Welt о тревожном знаке, поданном украинским президентом Владимиром Зеленским. По словам отставного полковника, жалобы главы государства на уклонистов от мобилизации стали тревожным звонком и в какой-то степени подобные заявления призваны оказать давление на западные страны.
Рихтер подчеркнул, что молодых мужчин, покинувших Украину, довольно много, и их число "имеет значение", однако выдворить украинских мужчин из стран Евросоюза, где их насчитывается порядка шестисот тысяч, с правовой точки зрения "будет не так-то просто". "Это показывает, что образ Украины, объединенной патриотизмом, верен лишь отчасти", — утверждает военный эксперт.
Между тем, провал наступления ВСУ вызвал пессимизм и среди лидеров стран НАТО. Они больше не говорят о победе Украины, а больше — о поддержании ее обороноспособности. Немудрено. Огромные потери военной техники и жизней украинских солдат и офицеров создали неприятное впечатление и у участников саммита G20 в Индии. Дальнейшие шаги и решения лидеров НАТО остаются неясными, но победные реляции чем дальше, тем больше сходят на нет.