ЕРЕВАН, 23 ноя – Sputnik. Судебный департамент Армении ответил главе Антикоррупционного комитета Сасуну Хачатряна касательно эффективности ареста при расследовании тех или иных уголовных дел.
В департаменте считают, что применяемые меры пресечения ни в коем случае нельзя рассматривать как карательные механизмы. Недопустимо также представлять выбор меры пресечения как стимул для ускорения следствия или мотивацию для лучшего сотрудничества со следствием.
Ранее Хачатрян на заседании правительства в ответ на реплику премьера о затягивании расследования коррупционных преступлений упомянул об уголовном деле, связанном со злоупотреблениями при поставках униформы для армии. Как заявлял Хачатрян, одним из фигурантов данного дела является командир части вещевой службы Минобороны, обвиняемый в получении взятки в $50 тыс. По словам Хачатряна, после того дело было передано в суд, все арестованные ранее фигуранты были освобождены из СИЗО. Глава комитета отметил, что не обсуждает решение суда, но сложилась практика, когда нахождение фигурантов на свободе приводит к бесконечному затягиванию следствия.
Как подчеркнули в судебном департаменте, в упомянутом деле в качестве обвиняемых проходят четверо лиц. Двое из них ранее были арестованы, одному дали домашний арест, четвертый дал подписку о невыезде. Суд, приняв во внимание особенности дела, счел, что необходимости в самой строгой мере пресечения – аресте, нет, так как альтернативных мер достаточно для следствия. Следственный орган к тому же не смог представить надлежащих доказательств того, что, находясь на свободе, фигуранты будут препятствовать расследованию.
В заявлении департамента говорится, что, если кто-то хочет поставить под сомнение решение судьи, то есть два способа для этого: обжаловать решение или привлечь судью к дисциплинарной ответственности. В настоящее время ни по указанному делу, ни по другим сюжетам не существует каких-либо исков о дисциплинарной ответственности судей.
На заседании кабмина 23 ноября премьер заявил, что обществу необходимо объяснить, почему многочисленные коррупционные дела, рассматриваемые в судах, ни к чему не приводят. По его словам, десятки раз объявляется о задержании или аресте по крупным коррупционным делам, но потом проходят годы, подозреваемые остаются на свободе, а главное – дела ничем не заканчиваются. В обществе растет непонимание и недовольство.