Отношения Армении и Ирана в идеале должны развиваться в двух плоскостях - эксперт

После того, как Турция обеспечила себе присутствие в регионе Южного Кавказа, для Ирана возникли новые вызовы и риски со стороны турецко-азербайджанского союза, полагает Восканян.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен
ЕРЕВАН, 28 дек – Sputnik. Если Армения хочет добиться прогресса в отношениях с Ираном, то прежде всего у властей должно быть четкое понимание того, каким они видят развитие нашей страны в ближайшие годы. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил завкафедрой иранистики Ереванского государственного университета Вардан Восканян.
Ранее министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиан посетил Армению. На итоговой пресс-конференции 27 декабря в Ереване он заявил о том, что считает реалистичным достижение стабильного мира в регионе в 2024 году.

"В первую очередь, власти должны представлять себе Армению будущего. На основе этого видения должна быть проработана программа, составлена дорожная карта, для реализации которой могут использоваться внутренние ресурсы и в случае необходимости привлекаться внешние ресурсы. К сожалению, у нас нет какого-либо видения, касающегося будущего Армении. Внешнеполитические действия Армении зачастую хаотичны и основаны на заблуждениях. В частности, на мифе о том, что в нашем регионе возможен "вечный мир", но это не имеет ничего общего с действительностью", - уверен Восканян.

Он полагает, что отношения Армении и Ирана должны тяготеть к стратегическим, союзническим, что позволит нивелировать уязвимость нынешней архитектуры безопасности.
По его словам, отношения Армении и Ирана в идеале должны развиваться в двух плоскостях.
1.
Прямые двусторонние отношения.
2.
Армения, как единственная страна-член ЕАЭС, имеющая сухопутную границу с Ираном, может стать площадкой в контексте отношений Иран-ЕАЭС.
Иранист отмечает, что в Тегеране также неоднократно обозначивали данный спектр отношений с Арменией. При этом он добавил, что два этих фактора взаимосвязаны, хотя и не полностью.
Восканян также коснулся визита в Армению министра иностранных дел Ирана Хосейна Амира Абдоллахиана.
"Визит министра иностранных дел Ирана в какую-либо страну — всегда заметное событие. Нетрудно догадаться, что с Арменией обсуждались не только вопросы сотрудничества в рамках ЕАЭС, но и другие ключевые вопросы, наиболее важные из которых касаются проблем безопасности. После того, как Турция обеспечила себе присутствие в регионе, Южный Кавказ стал чрезвычайно интересным для Ирана, для которого возникли новые вызовы и риски со стороны турецко-азербайджанского союза. И ощутимая часть этих вызовов и рисков актуальна как для Ирана, так и для Армении. Соответственно, считаю, что приоритетным вопросом была безопасность", - говорит собеседник Sputnik Армения.
В контексте безопасности эксперт видит и совместные с Ираном экономические программы, которые помогут восстановить роль Армении, как геополитического фактора. В частности, Армения может стать логистическим узлом на маршруте Север-Юг. Тем более, что индийская, как и иранская стороны заинтересованы в том, чтобы одна из веток этого транспортного коридора проходила по территории Армении. И второе — Армения также может стать связующим звеном между Персидским заливом и Черным морем.

"Иранцы рассматривают Армению в качестве важной страны, которая сможет обеспечить выход на Север. Речь идет как о выходе в черноморский регион, так и в РФ. Альтернативой пути через Армению может быть де-факто турецко-азербайджанское геополитическое пространство. И иранская сторона не хочет, чтобы оно получило эксклюзивный характер. Повторюсь, Армения может создать на своей территории своеобразную ось Тегеран-Ереван-Москва, также есть возможность создать ось Дели-Тегеран-Ереван-Москва и в этом контексте, на мой взгляд, мы можем более эффективно сотрудничать с иранской стороной", - подчеркивает иранист.

Эксперт замечает, что есть еще один аспект, которым обусловлен повышенный интерес Ирана к Армении. Речь идет о готовящемся к подписанию мирном договоре между Арменией и Азербайджаном. Иранская сторона, очевидно, заинтересована в том, чтобы, несмотря на воинственную риторику и политическое давление со стороны турецко-азербайджанского тандема, Армения не уступила своих позиций в вопросе "коридора" через Сюник, который на самом деле следует считать "туранским коридором".
Иранская сторона также периодически высказывает определенные опасения по поводу присутствия западных стран в Армении. Тегеран не заинтересован в том, чтобы в Армении нарастало западное влияние, поэтому в этом смысле Ирану также есть, что обсудить с Арменией, говорит эксперт.
Армения и Иран считают важным продолжение политического диалога на высшем уровне
На просьбу Sputnik Армения прокомментировать участие Армении в формате 3+3, Восканян выразил уверенность в том, что Армении невыгодно в нем работать.
"Формата 3+3 по сути не существует, поскольку в нем не участвует грузинская сторона. То есть, в природе существует формат 3+2. И в этом формате де-факто присутствуют единые турецко-азербайджанские интересы. Разумеется, иранская сторона пытается этот формат использовать как определенный канал для обеспечения своего присутствия в процессах на Южном Кавказе", - заключил он.
На взгляд ираниста, синхронизированные действия турецко-азербайджанского тандема не оставляют сомнений в том, что Армения не сможет продвигать свои интересы в таком формате.