ЕРЕВАН, 13 янв — Sputnik. В преддверии возможных досрочных выборов власти Армении ослабляют потенциальных и реальных оппонентов. И внутренние дрязги в партии "Общественный голос" вписываются в этот контекст, сказал Sputnik Армения политтехнолог Виген Акопян.
Ранее совет правления "Общественного голоса" заявил, что партия исключила из своих рядов скандального блогера Вардана Гукасяна (известного в народе, как "Дог"), который ее и основал. Решение объясняется тем, что блогер имеет российское гражданство и прописан в городе Калининграде, а иностранцы, по уставу, не могут быть членами партии. Сам Гукасян заявил, что за этим стоят премьер-министр Никол Пашинян и лидер "Процветающей Армении" Гагик Царукян.
По итогам столичных выборов в сентябре прошлого года партия "Дога" получила несколько мандатов в Совете старейшин, что для многих стало неожиданностью.
По словам эксперта, рейтинг партии строился исключительно на одном человеке – личности "Дога", его влиянии на общество. И если этого человека вывели из игры, то партия в скором времени перестанет играть сколь-либо значимую роль.
"Останься Вардан Гукасян лидером партии, в случае возможных внеочередных выборов в парламент "Общественный голос" мог бы получить заметное количество голосов, в чем мы убедились на примере столичных выборов. Как бы они вели себя в будущем парламенте, другой вопрос. Но очевидно, что они могли бы перетянуть на свою сторону часть провластного электората", - говорит Акопян.
Сторонники "Дога" - это преимущественно люди, изначально поддерживающие "бархатную революцию" 2018 года и партию "Гражданский договор", но считающие, что действующие власти впоследствии отошли от идей и принципов революции. Соответственно эти люди требуют от властей более радикальных изменений. А когда и если этих изменений нет, то они поддерживают Гукасяна, с их точки зрения, выступающего с радикальных позиций, рассуждает наш собеседник.
"Теперь, выводя лидера из игры и ослабляя партию, власти Армении избавляются от одного из сколь-либо серьезных конкурентов. Конечно, можем сказать, что особых хлопот "Общественный голос" правящей силе в Совете старейшин Еревана не доставлял и не доставляет. Опыт показывает, что в самый решающий для власти момент она находила поддержку у людей "Дога". Но власти работают на перспективу, как мне кажется", - добавил эксперт.
Процессы вокруг партии, помимо вышесказанного, - еще один веский аргумент в пользу вероятности, собственно, досрочных выборов. Представители правящей силы всячески опровергают этот сценарий, однако из их действий в последние недели складывается впечатление об обратном. В этом контексте бросаются в глаза беспрецедентно частые встречи Никола Пашиняна с активом "Гражданского договора". С начала года премьер уже провел четыре таких встречи, а в декабре партийных "посиделок" было около десятка. Никогда за весь период пребывания у власти Пашинян так регулярно не собирал своих соратников.
По словам Акопяна, в условиях отсутствия поддержки "улицы" и снижающегося рейтинга Пашиняна, - а он, как показывают опросы, колеблется в пределах 15-20%, премьеру нужна хотя бы консолидация внутри партии на случай, если выборы все же станут реальностью. "Гражданский договор" за это время так и не стал эффективным политическим институтом, и после утраты поддержки широких народных масс, премьеру нужно во что бы ни стало усилить эту структуру.