ЕРЕВАН, 3 фев – Sputnik. Союз работодателей информационных и коммуникационных технологий Армении призывает изменить меру пресечения основателю и директору компании Synergy Ашоту Ованнисяну. Об этом говорится в заявлении Союза в связи с арестом Ованнисяна и ряда лиц, проходящих по его делу.
Союз осознает верховенство закона и отмечает важность рассмотрения дела исключительно правовыми механизмами.
"Обращаемся как отраслевой технологический союз, который ценит вклад и влияние Ашота Ованнисяна и Synergy в развитие IT отрасли Армении. Призываем применить не связанную с арестом меру пресечения в отношении Ованнисяна и других лиц, проходящих по данному делу. Просим до окончания дела дать Ованнисяну возможность продолжать с честью представлять технологическую отрасль Армении в разных странах", - говорится в заявлении.
Отметим, что с заявлением выступила и другая отраслевая ассоциация: Союз предприятий передовых технологий Армении (UATE).
Подобные действия, отмечается в заявлении, неприемлемы, так как подрывают деловую репутацию компании и сотрудников даже в случае их оправдания. При этом ответственности за ущерб их деловой репутации никто не несет. Законодательством предусмотрены меры, которые позволяют вести объективное следствие без задержания или ареста. Но в последнее время часто применяются самые строгие меры, которые в глазах общества приравнивают этих людей к преступникам. Подобная недальновидная политика делает Армению крайне непривлекательной не только для зарубежных, но и для местных ИТ-компаний, говорится в заявлении.
Напомним, решение об аресте Ованнисяна на два месяца принято в рамках дела, в котором фигурируют замминистра экономики Армении Ани Испирян и супруга брата спикера парламента Армении Алена Симоняна Ани Геворкян.
Ранее Следственный комитет Армении сообщил о задержании 7 человек после обысков в Минэкономики страны. Эти лица по предварительному сговору, злоупотребили своими должностными полномочиями. В частности, в рамках тендера "Создание банка общественных инвестиционных программ" они вступили в сговор с руководителем одной из компаний, создав искусственные препятствия для участия ее конкурента. В результате победила компания, которая представила заявку в три раза дороже (на 392 млн. драмов – почти $100 тыс).