ЕРЕВАН, 18 июл – Sputnik. Если Армения в очередной раз пойдет на сделку с Азербайджаном и согласится на "коридор" из Нахиджевана в основную часть Азербайджана, то это вновь станет односторонней уступкой и приведет к потере контроля над Сюником. Такое мнение в эфире программы "АбовянTime" на радио Sputnik Армения высказал политолог Бениамин Матевосян.
Ранее представитель Госдепартамента США Мэттью Миллер заявил, что мирное соглашение между Ереваном и Баку близко, но потребует сложных решений и серьезных компромиссов.
Матевосян уверен, что в какой-то момент перед Арменией встанет вопрос, связанный с так называемым "Зангезурским коридором". По его словам, для того, чтобы прокомментировать слова Миллера, нужно оглянуться на несколько лет назад. Почти 4 года прошло после 44-дневной войны, и, анализируя все то, что произошло после этого, наш собеседник пришел к выводу, что всеобъемлющая капитуляция Армении была подписана не 9 ноября 2020 года, а 6 октября 2022 года в Праге.
Он предлагает взглянуть рационально на ситуацию, которая сложилась к ноябрю 2020 года. Хотя по итогам войны значительная часть Нагорного Карабаха действительно, перешла под контроль Азербайджана, однако оставшуюся часть контролировала Армия обороны НКР. Государственные институты Нагорного Карабаха продолжали функционировать, а вопрос, касающийся статуса Нагорно-Карабахской Республики, был "подвешен в воздухе", поскольку российские партнеры Армении неоднократно заявляли о том, что этот вопрос следует "оставить будущим поколениям". Матевосян также считает важным то обстоятельство, что функционировал коридор, который связывал Нагорно-Карабахскую Республику с Арменией. Причем эта ситуация продолжалась до октября 2022 года, когда премьер-министр Армении Никол Пашинян признал Карабах частью Азербайджана. Процессы, последовавшие за этим решением, привели к тому, что в Нагорном Карабахе произошла этническая чистка.
По словам Матевосяна, армянские власти, в том числе и люди, которые впоследствии покинули команду Пашиняна, называли ситуацию октября 2022 года "жестом взаимных уступок". То есть со своей стороны Армения признавала территориальную целостность Азербайджана с Нагорным Карабахом в его составе, а Азербайджан взял на себя обязательство не только защищать права и безопасность армян Нагорного Карабаха, но и воздержаться от территориальных претензий, в том числе признать территориальную целостность Армении в соответствии с Алма-Атинской декларацией 1991 года.
Однако в итоге Азербайджан получил даже больше того, на что мог претендовать. То есть получил Нагорный Карабах без армян. А Армения не получила ровным счетом ничего, констатирует политолог. Более того, по имеющейся у него информации, Азербайджан сегодня отказывается даже включать ссылку на Алма-Атинскую декларацию в мирный договор, который должен быть подписан с Арменией.
"Почему важно об этом вспомнить в контексте слов Миллера. Если Армения и на этот раз пойдет на сделку с Азербайджаном под какие-то американские "гарантии" или "обещания" то, я думаю, у нас есть право иметь обоснованные сомнения и высказывать оценочные суждения о том, что война 2020 года была лишь необходимым предлогом для того, чтобы в последующем сдать Карабах, а также согласиться на "коридор" через территорию Армении", - полагает собеседник Sputnik Армения.
Как отмечает Матевосян, "обоснованные сомнения" еще более укрепляются в свете слов президента Турции Эрдогана, который прямым текстом 12 июля заявил о том, что сдача Арменией "коридора" должна стать "финальным актом" на пути к подписанию мирного договора между Ереваном и Баку, без которого Турция не откроет границу.
"До сих пор никакой реакции со стороны официального Еревана не последовало. Ни со стороны правительства, ни МИД, ни Совбеза, ни Минобороны. Можем ли мы воспринять молчание как знак согласия?", - говорит он.
По наблюдениям Матевосяна когда официальный представитель МИД РФ Мария Захарова выступает с заявлением, касающимся тех или иных внешнеполитических действий Армении, то наши власти сразу же находят время, возможности и площадку для того, чтобы ответить —начиная от парламентской трибуны и заканчивая постами в соцсетях. Но когда Эрдоган напрямую заявил о том, что без "Зангезурского коридора" не будет мирного договора, власти Армении никак не отреагировали.
"Премьер потратил массу времени на разные дела. Мы видим, что за эти несколько дней после того, как прозвучало заявление, Никол Пашинян, кроме того, что съездил в Берлин, еще успел посетить Арагацотн, встретиться с очередным представителем госдепартамента США, проводить посла Китая в Армении и поучаствовать во множестве иных мероприятий. А вот конкретно на заявление Эрдогана он не ответил", - говорит политолог.
Он прогнозирует вероятность того, что в ближайшее время армянская сторона может "попросить" российских военнослужащих покинуть Сюник, что, по его определению, станет "главным компонентом" в наблюдающейся в Армении картине.
"В случае столкновения с Азербайджаном из Гориса до армяно-азербайджанской границы можно добраться быстрее, чем из Гюмри. Власти делают все, чтобы растянуть время реакции российских военных. Но дело не только в физическом присутствии российских военных, хотя если бы не этот фактор, то сложно сказать, чем бы закончилось столкновение осени 2022 года вблизи Джермука. Это еще и фактор политический, поскольку это еще и определенный политический щит. Если армянские власти потребуют вывода и этого российского контингента, то мы действительно потеряем контроль над югом Армении", - уверен Матевосян.
Говоря о важности Сюника с точки зрения обеспечения безопасности страны, политолог отмечает, что это единственный узел, через который Россия может обеспечить логистику для обеспечения своей военной базы в Армении. Это тот маршрут, через который в случае угрозы Россия может оказать Армении определенную помощь, поскольку ни по территории Турции, ни Азербайджана, ни Грузии поставлять вооружение или технику будет невозможно.
"Если будет уничтожен тот узел, который связывает Армению с Россией, то есть разрушена военная логистика, то это приведет к тому, что политическое влияние России на определенные процессы в Армении практически обнулится. В результате Армения окажется в азербайджано-турецком "мешке", без границы с Ираном, что приведет к тому, что разрушатся все военные связи, а экономическая дезинтеграция достигнет своего пика", - считает эксперт.
В заключение он высказал мнение о том, что армянский народ стал жертвой некоего глобалистского плана, который никакого отношения к Армении не имеет. Цель этого плана — устроить транспортно-логистическую блокаду России. При этом без ответа остается вопрос: а в чем тут интересы Армении?