Не стоит лезть в пасть льва
Бывший в свое время известным актером комического жанра, Зеленский неплохо имитировал игру на клавишных (многие помнят, чем именно). Номер пользовался большим успехом и приносил команде КВН "95-й квартал" неплохие дивиденды. Однако издревле известно, что то, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. А что дозволено известному актеру, откровенно противопоказано просроченному президенту-неудачнику.
И если взглянуть на авантюрное вторжение ВСУ на территорию Курской области Российской Федерации именно с этой точки зрения, то получается точно так же, как в древнеримской мифологии. Авантюра, которую может позволить себе артист комического жанра на сцене, недопустима в поведении серьезного политика, распоряжающегося десятками тысяч человеческих жизней.
А то, что вторжение в Курскую область – это откровенная авантюра с судьбами десятков тысяч людей, не спорят сейчас даже сами западные журналисты, эксперты и политики из высшего эшелона. Ведь "лезть в пасть льва" – это, мягко говоря, наивысшая точка безответственности.
Надо же понимать, что силами даже 4 бригад (если не врут украинцы и в ”Курской операции” действительно задействовано 10 тысяч человек) часть территории страны, имеющей "под ружьем" почти 1,5-миллионную армию, захватывать нельзя. А уж тем более захватить плацдарм, расквартироваться на нем, а потом еще и оборонять его, дожидаясь прихода основных сил. Нет уж, дудки! Хотя бы потому, что этих самых основных-то сил и нет у ВСУ. Весь основной потенциал направлен на сдерживание российской армии, уже выходящей на внешние границы ДНР и ЛНР. А за освобождением всего Донбасса наступит очередь Херсона, Запорожья и так далее. Так в чем же суть такого откровенно авантюрного наскока на Курск?
Киеву нужны хоть какие-то козыри для переговоров с Москвой?
Понятно, что Киеву хоть как-то было необходимо подбодрить свою армию, морально ее мотивировать. А то в последнее время на донбасском фронте – одни поражения, отступления, раз за разом сдача оборонительных позиций. Однако даже ради этого вряд ли стоило отправлять на смерть людей, причем, как пишут в западной прессе, самых мотивированных и отборных солдат. Не стоило ради этого жечь такое количество дорогостоящей бронетехники и других матсредств.
Еще один мотив для подобной авантюры – об этом вполне четко рассказал сам президент РФ Путин – желание в преддверии намечающихся переговоров заиметь хоть какие-то козырные карты. И в этом плане логика даже подобных действий официального Киева была бы понятна. Если бы не одно но… Об этом президент России тоже сказал: "О каких переговорах может идти речь вообще с людьми, которые наносят удары по мирным жителям и по ядерной инфраструктуре"…
С первого же дня прорыва сил ВСУ в Курскую область также озвучивалась версия о том, что Украина и ее западные кураторы, если можно так выразиться, решили "попробовать на зуб" внутреннюю политическую ситуацию России. Хотелось им, видите ли, узнать, как отреагирует на этот прорыв общество. И вновь цитирую российского лидера: "Россияне дали ответ украинцам, поддержав ВС РФ. Количество добровольцев увеличилось кратно".
В общем, чем глубже изучаешь причинно-следственную связь, тем большей авантюрой выглядит то, на что пошел официальный Киев, давая приказ на прорыв в Курскую область.
Ведь десять тысяч "мотивированных солдат" сунулись в мешок, который в ближайшие дни захлопнется – стоит Москве лишь подтянуть кадровые резервы и закрыть наглухо границу. И что тогда? Будут отлавливать по лесам да болотам многочисленные диверсионно-разведывательные группы... Вопрос, конечно, долгий: все мы помним историю Великой Отечественной. Но ведь сейчас и времена не те, и бронетехнику от беспилотников в лесах не спрячешь.
Одна из причин Курской авантюры Киева – отвлечь внимание от Израиля?
Есть и другие версии действий украинских властей, которые, пожалуй, стоит сейчас перечислить. Военный вариант: не исключено, что ВСУ рассчитывали, что в суматохе Москва начнет перебрасывать в Курскую область свои регулярные части с донбасского фронта, и в итоге захлебнется российское наступление на подступах к городу Часов Яр, где-то на Липцовском или Волчанском направлениях. А ведь фронт медленно, но верно катится на Запад.
Идеологический и где-то геополитический вариант, с которым может быть связана авантюрная вылазка СВУ на российскую территорию, – это предельно обострившаяся ситуация на Ближнем Востоке. Идеологический в том плане, что сейчас международное сообщество и в первую очередь тот самый Запад (американцы и европейцы) сейчас затаив дыхание следят за ситуацией в том регионе, где отсчет времени до начала большой войны между Ираном и Израилем идет уже не на дни, а на часы.
Тут уж не до украинских проблем, когда американцам нужно защищать своего главного ближневосточного партнера - Израиль. Да еще и до осенних президентских выборов почти ничего не осталось. В этом плане американцам действительно не позавидуешь – вынуждены защищать агрессора, которого все остальное мировое сообщество осуждает и проклинает. Но не защищать еврейское государство Байден и сотоварищи не могут: еврейское лобби у них там всемогущее и в случае чего запросто провалит кандидата от демократов.
Вот и стали финансировать американцы израильтян, чтобы там сподручнее было отбиться от Ирана, если тот все-таки нападет. На днях $3,5 млрд из бюджета выделено на вооружение и боеприпасы. Это же для украинцев ножом по сердцу – привыкли за последние почти три года, что все западное финансирование идет в одни руки. Вот и решили, видимо, в Киеве "тряхнуть стариной", напомнить о себе, если можно так сказать оригинально, рейдом в сторону Курска, в стиле выступлений "95-го квартала"...
Ну и еще версия подоспела с подачи наших западных коллег-журналистов. О том, что на Западе, в первую очередь в США, Зеленским недовольны и решили его сменить. То ли на бывшего президента Порошенко, то ли на бывшего же мэра Харькова, а потом и бывшего министра внутренних дел Арсена Авакова… Насколько это соответствует действительности, пока не ясно. Да и станут ли русские договариваться (чего добивается Запад) с теми же Порошенко или Аваковым – тоже вопрос.