ЕРЕВАН, 9 окт – Sputnik. Подписи премьера Никола Пашиняна нет под регламентом о работе армянской и азербайджанской госкомиссий по делимитации границы, он уполномочил вице-премьера Мгера Григоряна подписаться под документом. Об этом в эфире "Абовян Тайм" заявила депутат НС Тагуи Товмасян.
Депутат пояснила, что в Конституционный суд не поступала бумага с подписью главы кабмина, документ был отправлен в электронном виде, а надлежащей формой обращения в КС считается наличие подписи и печати. После этого КС направил заявление в правительство, и Мгера Григоряна уполномочили подписать документ.
По ее словам, премьер не желает подписывать какие-либо документы, касающиеся территориальной целостности Армении, чтобы потом иметь возможность переложить ответственность на других. В данном случае он может сказать, мол, документ подписал Мгер Григорян, затем отнесет этот же документ в Национальное Собрание, тем самым подставив под удар собственную фракцию, сказав по привычке: "Ну это же парламент принял".
Депутат также назвала нелепым тот факт, что двое из трех судей, представивших документ в Конституционный суд, Давид Хачатрян и Ваге Григорян, вместе выразили особое мнение. "Но если вы сами докладывали регламент, то зачем писать особое мнение? Вы же его внесли, инициировали. Таким способом они сами себя хотят застраховать", - сказала депутат.
Те же судьи в особом заключении написали, что они изучили тысячи архивных документов и в результате пришли к выводу, что у Декларации есть определенные проблемы с конституциональностью.
"Но в соответствии с каким пунктом этого заявления вы взяли на себя полномочия привести декларацию в соответствие с Конституцией? Правительство обратилось для решения вопроса о конституционности комиссии по демаркации, а не декларации. Если по другим международным соглашениям вы принимаете решение в течение трех месяцев, то это — в течение 14 дней. Быстро приняли решение и за 14 дней успели прочитать тысячи документов. Вы серьезно? Кого вы хотите одурачить?" - добавила депутат.
По словам Товмасян, судьи фактически выполнили поставленную властями задачу, но поставили под угрозу страну.
Отметим, что Конституционный суд Республики Армения в своем решении от 26 сентября постановил, что национальные цели, закрепленные в Декларации о независимости Армении, которые не были включены в реальный текст Конституции, не имеют юридической силы.