Политтехнолог Виген Акопян в интервью Sputnik Армения говорит о причинах частичного вывода российских пограничников с армяно-иранской границы, а также о текущем этапе переговоров с Азербайджаном.
– Г-н Акопян, с 1 января сотрудники Погрануправления ФСБ России перестанут нести службу на КПП армяно-иранской границы, о чем, в частности, была достигнута договоренность в Москве… Как Вы думаете, с чем связано такое решение, не создаст ли это проблемы с безопасностью?
– Не могу сказать насчет проблем с безопасностью, так как граница с Ираном не самая проблематичная для нас. Каких-то вызовов и угроз для Армении это не вызовет, если региональные и геополитические центры сами не захотят создать таких проблем для нас. Вопрос тут в другом, а именно: Никол Пашинян пытается по возможности вытеснить Россию. Армянский премьер и его западные партнеры думают, что если возникнет вопрос коридора, то российская сторона не должна будет контролировать его или находиться близко к нему. Потому, думаю, решено Россию вытеснить из Сюника. В этом основная задача.
– Кстати, можно заметить, что власти Армении также избегают встреч с азербайджанскими коллегами на российской площадке, в то время как в западных странах охотно соглашаются. Чем это обусловлено? Вы наверняка читали заявление помощника президента РФ Ушакова о том, что пытались организовать встречу Пашинян-Алиев, но "кое-кто" не проявил интереса к этому…
– Думаю, главной темой переговоров на российской площадке является выполнение 9-го пункта трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года. Сейчас для России важнейшей задачей в контексте армяно-азербайджанских переговоров является сохранение актуальности этого пункта, который, как известно, касается открытия коммуникаций. Именно поэтому российские официальные лица постоянно говорят, что урегулирование всех вопросов должно осуществляться в рамках трехсторонних договоренностей. В этом смысле Пашинян испытывает огромный дискомфорт, когда ставится вопрос 9-го пункта. На мой взгляд, независимо от того, будет ли конкретно этот пункт выполнен или нет, вопрос маршрута сейчас – важнейшая проблема, особенно в свете продвигаемого американцами "Срединного коридора".
Возвращаясь к отказу от переговоров на российской площадке, думаю, что армянский премьер действует по принципу "и нашим, и вашим". Он едет в Россию в день рождения Путина или участвует в саммите лидеров СНГ, но не подписывает документы, принятые в рамках этой же организации. Премьер хочет показать, что он поехал в Москву, поступил дипломатично, так как не мог не ехать: мол, Запад не дает гарантий безопасности и не предоставляет альтернативы. Но в то же время Ереван отказывается подписывать итоговые документы после заседания СМИД СНГ, чтобы не сжигать мосты с Западом.
– Лидеры Армении и Азербайджана в кулуарах саммита СНГ в Москве коротко ответили на вопросы журналиста о перспективах мирного договора. Что мы можем предположить, судя по ответам? Обсуждался ли договор Пашиняном и Алиевым?
– Мне трудно ответить на этот вопрос, но, думаю, даже не важно, обсуждался договор в Москве или нет. Насколько я могу судить, процесс этот идет в интерактивном режиме. Даже если лидеры двух стран непосредственно не обсуждают соглашение, то это делают их подчиненные, которые часто общаются, и позиция каждого известна. К сожалению, должен сказать, что в отличие от властей Армении, азербайджанское руководство работает достаточно прозрачно. Конечно, это не в последнюю очередь связано с фактором победившей стороны, тем, что Баку выступает с позиций силы. В истории мало случаев, если вообще есть, когда в качестве мирного договора подписывают только согласованные пункты. В дипломатии есть принцип: если не согласовано все, то не согласовано ничего. Вообще это фирменный стиль Пашиняна: если где-то и в чем-то он терпит неудачу, то пытается внести новые опасные элементы в игру.
– Недавнее решение Конституционного суда по регламенту работы комиссий Армении и Азербайджана в рамках делимитации вызвало бурные дебаты в Армении. Что дает этот вердикт властям, и сумеет ли Ереван этим убедить Баку в отсутствии территориальных претензий?
– С политической точки зрения КС легитимизировал курс властей. Суть этого курса заключается в том, чтобы устранить все препятствия, барьеры, которые, по мнению Азербайджана, существуют на пути подписания мирного договора. На самом деле все эти кости, бросаемые Азербайджану, его не интересуют. Баку вообще не интересно, что написано в нашей Конституции. Он ищет предлог, чтобы не подписать какой-либо документ.
Азербайджан после 2020 года понял, что вопросы де-факто решаются не в рамках формальных документов, а путем устных договоренностей. И Баку применяет различные механизмы для достижения таких договоренностей: давление, угрозы, дипломатию. Но ключевую роль играет фактор силы. Благодаря этому фактору Азербайджан в любой момент может выдвинуть новые условия и требования. Сейчас требует менять Конституцию, завтра придумает еще что-нибудь. Недавно представитель азербайджанского МИД заявил, что в Алма-Атинской декларации никаких границ не указано. Представляете весь абсурд? В Ереване все это время говорят об Алма-Атинской декларации, но выясняется, что это вообще не основание для Азербайджана. Я хочу понять, что это за переговоры, если власти Армении говорят, что в согласованных пунктах зафиксирована и Алма-Атинская декларация, а Баку затем фактически дезавуирует это. Думаю, что нынешний курс армянского руководства ни к чему хорошему не приведет.