ЕРЕВАН, 11 окт – Sputnik. На участке земли в центре Еревана начат демонтаж коммуникаций, проложенных компанией "Согласие Армения". Чтобы проконтролировать работы по сносу, на место прибыли сотрудники войск полиции ("красные береты").
Указанный участок расположен по улице Арама, 38; рядом с участком компании "Согласие Армения" (которую связывают с именем Ара Абрамяна - ред.).
Как заявил прибывшим на место журналистам адвокат Арам Вардеванян, между соседями-землевладельцами идет тяжба по уточнению границ участков, но правоохранители разрешили демонтаж, не дожидаясь ее окончания.
"Нас предупредили об этом (готовящемся демонтаже - ред.). Мы ответили, что это незаконно, но, как видите, это ничего не изменило", - заявил Вардеванян.
Как заявил журналистам директор "Согласие Армения" Авет Адонц (экс-замминистра иностранных дел Армении - ред.), следователи ранее запломбировали территорию, по которой проходят коммуникации, чтобы туда никто не заходил до окончания разбирательства.
Как заявил в беседе со Sputnik Армения адвокат владельцев указанного участка, Арам Караханян, земля принадлежала гражданке Любови Пилоян, а ныне – членам ее семьи.
Ранее у Пилоян был дом на участке, который в середине 2000-х мэрия постановила снести и продать компании "Согласие Армения" (участок расположен по соседству с бывшим универмагом "Детский мир" - ред.). В качестве компенсации тогдашний мэр Еревана Ерванд Захарян постановил передать ей соседний пустующий участок по ул. Арама, 38. Но затем, отметил адвокат, Захарян изменил свое прежнее решение, забрал этот участок в ведение мэрии, а затем продал компании "Согласие Армения".
"Любовь Пилоян обратилась в суд, так как эту землю ей выдали в качестве компенсации, но потом забрали ее и ничего взамен не дали", - заявил адвокат.
Примерно через 10 лет (после того, как Пилоян подала иск в Европейский суд по правам человека), в Армении суд удовлетворил ее иск и вернул ей землю. После этого семья Пилоян обратилась в мэрию столицы за разрешением на строительство гостиницы на своем участке.
Когда разрешение было дано, выяснилось, что участок был разграничен неправильно: между ним и тротуаром осталась узкая полоса земли (в собственности "Согласие Армения"). Таким образом, де-юре владельцы участка не могли на него попасть и вести строительство, добавил адвокат.
"Тогда мэрия разрешила нам проходить на том основании, что в решении о продаже земли компании "Согласие Армения" мэрия оставила за собой территорию для дороги, на правах сервитута. Нам разрешили пользоваться этой территорией в качестве дороги, что мы и делаем", - добавил Караханян.
На вопрос, почему его клиенты сносят коммуникации, проложенные компанией "Согласие Армения", Караханян заявил, что семья Пилоян предлагала компании договориться, кто и на каких условиях будет поддерживать эти коммуникации, но в диалоге было отказано.
Добавим, аналогичные обвинения (о том, что другая сторона не шла на диалог) озвучили и представители "Согласие Армения".