Скандал с Виленом Габриеляном вскрыл проблемы в партии власти - разбор политтехнолога

ЕРЕВАН, 1 апр — Sputnik. Резонансные высказывания депутата от правящей в Армении партии Вилена Габриеляна о том, что "так или иначе в 2026 году сменится власть, зачем отказываться от мандата сейчас", прозвучали на фоне неудач на муниципальных выборах в Паракаре и Гюмри, что стало причиной его последующего сложения мандата. Такую точку зрения в беседе со Sputnik Армения выразил политтехнолог Армен Бадалян.

В воскресенье Вилен Габриелян, находясь в Гюмри во время муниципальных выборов, предположительно, в нетрезвом состоянии, допустил ряд оскорбительных, в том числе матерных, фраз в адрес журналистов. Впоследствии он опубликовал пост в соцсети, где признал своё поведение неподобающим. Депутат также сообщил о намерении выдвинуть свою кандидатуру в члены правления "Гражданского договора". При этом он процитировал знаменитого армянского поэта Паруйра Севака: "Ради завтрашней правды я сегодня пусть буду не прав".

Как отмечает Бадалян, каждый депутат имеет право отказаться от мандата. Но есть определенные проблемы, которые представляют отставку Габриеляна несколько в ином свете. В частности, по оценке эксперта, тот факт, что "ГД" не удалось набрать 50%+1 ни в Паракаре, ни в Гюмри, и без того нанес психологический удар по системе государственного управления или по части партийной элиты. При этом определенная часть представителей власти все-таки понимала, что их кандидаты могут и не победить, о чем упоминалось также в приватных беседах. Но для остальных членов "ГД" и, самое главное, для руководителя партии фиаско на муниципальных выборах создало серьезные проблемы, полагает политтехнолог.

"Депутат всего лишь сказал, что в 2026 году будут выборы, и партия власти может проиграть — тут никаких проблем. Просто, возможно, "неудачная" формулировка стала солью, посыпанной на рану, вызвавшей столь острую реакцию. Не сделаю открытия, если скажу, что если "ГД" провалил выборы в Паракаре и Гюмри, то в случае продолжения этой тенденции партии Пашиняна будет очень сложно в 2026 году победить на выборах, если не сказать — попросту невозможно", — подчеркивает наш собеседник.

Он не согласен с муссирующимся в СМИ мнением, что отставка обусловлена тем, что депутат, предположительно, был нетрезв. По его словам, многие члены "Гражданского договора" вели себя гораздо хуже, и в данном случае неуместно говорить, что строгого осуждения заслуживает именно поведение Габриеляна.

По наблюдениям Бадаляна, даже в демократических европейских странах можно найти подобные примеры, когда депутат вел себя не совсем корректно с представителями той или иной социальной группы, в особенности журналистами, но это не становилось поводом для отставки.

"Проблема не в моральной стороне, а в том, что "ГД" может лишиться власти. Есть известное выражение: "он оказался не в то время и не в том месте". В неподходящее время и не в том месте прозвучала фраза, которая сама по себе не была возмутительной, но в контексте разгромного поражения "ГД" на выборах в Паракаре и Гюмри она прозвучала особенно болезненно для властей. Никто, кроме, пожалуй, одного-двух человек, не может сказать, был ли это "слив" планов или просто проявление пессимизма", — сказал Бадалян.

Насчет высказывания Габриеляна о том, что "партия нуждается в преображении и глубоком оздоровлении", эксперт сказал, что его можно понимать двояко.

Во-первых, сложивший мандат политик тем самым отводит от себя возможные упрёки в том, что своим поведением он дискредитирует "ГД". То есть даёт понять, что в низком рейтинге партии нет его вины, а во всём виновата ошибочная политика, которую единолично проводит их лидер.

Во-вторых, заявление о глубоком преображении и оздоровлении — намек на то, что партия больна. А процесс оздоровления глубоко больной структуры, естественно, должен осуществлять новый человек.

Вместе с тем Бадалян сомневается, что "ГД" удастся привлечь единомышленников и сторонников для "оздоровления и преображения".

"Единственный вариант для оказавшегося в тяжелом положении "ГД" — смена всего состава правления и уход нынешних партийцев из власти. Поскольку это лидерская партия, смена руководителя повлечет за собой формирование новой идеологии, потому что идеология такой партии — это образ ее лидера. В "ГД" утверждали, что это партия без "измов", но их идеология — это "николизм". И на смену ему должен прийти новый "изм". Фактически сохранится лишь название, а все остальное должно измениться. Но даже это не гарантирует успеха этой партии в дальнейшем", — обобщил Бадалян.

Впрочем, он уверен, что ребрендинга партии не следует ждать в ближайшее время, потому что перед выборами 2026 года лидер не изменится, а "преображать" что-либо он не настроен.

Ранее стало известно, что спикер Нацсобрания получил заявление Вилена Габриеляна об отказе от мандата.