ЕРЕВАН, 2 апр — Sputnik. Дипломатическая активность Ирана на Южном Кавказе полностью вписывается в стратегию Тегерана по недопущению дестабилизации и вмешательства третьих игроков. Причем отношения Ирана с одним соседом ни в коей мере не развиваются за счет отношений с другим. Подобное мнение выразил
Sputnik Армения иранист Нвер Давтян.
Как известно, в конце марта Армению с официальным визитом посетил глава МИД ИРИ Аббас Аракчи, в Ереване состоялись переговоры с высшим руководством страны. Спустя неделю после этого в Баку отправился советник президента Ирана по политическим вопросам Мехди Санаи. А накануне в азербайджанских СМИ появились сообщения о планируемом на апрель визите президента ИРИ Пезешкиана в Баку.
Иран хочет для себя понять предпосылки азербайджано-израильского сближения — это осознанное решение бакинского руководства или оно обусловлено давлением еврейского государства?
По словам эксперта, Исламская республика прибегает к мягкой силе путем экономического сотрудничества, а также различных транспортных и энергетических проектов, чтобы по возможности удержать Азербайджан от деструктивных шагов.
В этом контексте стоит рассматривать и недавние совместные учения сил спецназа. Но если эти усилия Ирана не будут успешными и Азербайджан пойдет на какие-то резкие антииранские действия, то и реакция Тегерана будет соответствующей. По словам Давтяна, Иран направлял Азербайджану как предложения о сотрудничестве, так и предостережения.
В то же время попытки выстроить конструктивный диалог с Баку никоим образом не меняют позицию Тегерана по недопущению экстерриториального коридора через Сюник, на чем настаивает Азербайджан. Эту позицию в Ереване вновь подтвердил Аракчи, сказав, что Иран решительно выступает против изменения региональных границ и что любые коммуникации должны находиться под суверенитетом и юрисдикцией стран, через которые они проходят.
Вместе с тем вопрос о том, как отреагирует Иран в случае возможной азербайджанской агрессии против Армении с целью силового открытия коридора, по мнению Давтяна, зависит от состояния на тот момент его отношений с Западом, в первую очередь с США. Активные боевые действия против Ирана со стороны США и Израиля предполагают одну модель поведения ИРИ, а относительная стабильность, сопровождающаяся нынешним гибридным противостоянием — совершенно иную модель.
Возможности активного вмешательства Ирана ограничены также отсутствием правовых оснований, соответствующего соглашения между Ереваном и Тегераном. Между сторонами нет сколько-нибудь серьезных соглашений о военном сотрудничестве, которые могли бы стать основанием для оказания военной помощи Армении, не проводилось никаких совместных учений.
Отсутствие правовой и договорной базы — очевидная проблема и препятствие, говорит Давтян. Но, разумеется, при определенных военных и военно-политических успехах Азербайджана Иран будет вынужден пойти на военное вмешательство, так как успехи Баку и стоящей за ним Анкары рано или поздно создадут угрозу Ирану.