ЕРЕВАН, 12 авг – Sputnik. Отзыв международных исков против Азербайджана лишит арцахцев возможности защищать свои права без какой-либо реальной альтернативы. Об этом Sputnik Армения заявил специалист по международным правовым вопросам, адвокат Ара Казарян.
По его словам, в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) до настоящего времени обратились около 2 тысяч человек из более чем 100 тысяч жителей, насильственно перемещенных из Нагорного Карабаха. Эти люди потеряли свое имущество, социальные связи и не имеют перспектив для их восстановления.
Казарян пояснил, что в случае подписания соглашения и отзыва международных исков те, кто уже подал жалобы или сделает это в течение ближайших одного–двух лет, сохранят шанс на рассмотрение дел международным трибуналом. Однако, отметил он, процесс может растянуться на годы, и результат подобной защиты предсказать сложно.
В нормальной практике, подчеркнул юрист, защитой прав граждан занимаются сами государства. Однако в проекте соглашения между Арменией и Азербайджаном содержится лишь неопределенная формулировка о том, что стороны будут решать правовые вопросы "иными средствами".
"Неясно, что именно подразумевается под этим термином и почему он оказался в международном договоре. Очевидно, что это была позиция Азербайджана — максимально сократить правовые конструкции в документе. И ему это удалось", — заявил он.
Для сравнения, в других мирных договорах обычно четко прописаны механизмы реализации обязательств, часто с дополнительными приложениями — например, по вопросам возвращения, компенсаций и т. д.
"В нашем случае людям остается надеяться на механизмы правовой защиты в Армении, которых по сути нет, так как они не действуют за пределами страны. А других инструментов договор не предусматривает. Это создает неопределенную и антиконституционную ситуацию", — отметил Казарян.
Он отметил, что после отзыва международных исков значительная часть насильственно перемещенных лиц может лишиться доступа к международным инстанциям.
Сейчас у Армении есть несколько дел против Азербайджана, в которых заявлены требования о соблюдении их прав. В случае отказа от этих исков единственным средством защиты останутся индивидуальные жалобы, подаваемые с 2021 года, однако их количество невелико, а процесс требует значительных ресурсов. Он также предупредил о риске, что после подписания соглашения международные органы могут отказывать в принятии жалоб, ссылаясь на наличие договора, хотя вероятность этого невысока, поскольку документ не предусматривает механизмов защиты прав.
Казарян также выразил надежду, что подписание соглашения не ухудшит положение армянских пленных, находящихся в Баку. При этом заявление Дональда Трампа о намерении просить об освобождении содержащихся там христиан он назвал политическим жестом.
"Обещание поговорить на эту тему не является правовым процессом, оно полностью зависит от воли политических лидеров. Верить политическим заявлениям наивно. Да, при посредничестве России несколько раз удавалось вернуть группы пленных, но я уверен, что определенное число людей Азербайджан продолжит удерживать, чтобы дождаться окончательного судебного акта", — отметил юрист.
Ара Казарян на пресс-конференции по теме судебного иска телекомпании А1+ к правительству Армении (6 декабря 2019). Еревaн
© Sputnik / Andranik Ghazaryan
По словам эксперта, Баку стремится сформировать для международного сообщества образ Армении как страны, якобы пытавшейся оккупировать Азербайджан. Прямых доказательств у него нет, поэтому власти пытаются добиться судебного решения, в котором будет зафиксировано, что "Армения напала на Азербайджан". Именно поэтому, подчеркнул он, во время "судебных процессов" над пленными в Баку обвинение постоянно использует формулировки "Армения решила" или "Армения приказала".
Кроме того, по мнению Казаряна, судебные процессы против армянских пленных призваны окончательно закрыть вопрос независимости Арцаха, так как война за независимость в международном праве не считается агрессией.
Комментируя пункт соглашения о взаимном признании территориальной целостности, юрист напомнил, что обе страны уже являются членами ООН, а значит, автоматически признают территориальную целостность других государств.
"По этому пункту Азербайджан ничего не выигрывает. Более того, он оказывается в положении ответчика в вопросе отвода войск с оккупированных армянских территорий. В противном случае его единственным выходом становится создание спорного вопроса, чтобы в процессе делимитации эти территории были признаны его суверенной территорией", — отметил он.
Ранее МИД Армении опубликовал парафированное Соглашение об установлении мира и межгосударственных отношений между Арменией и Азербайджаном. Документ предусматривает, что спустя месяц после вступления в силу стороны взаимно отзовут иски из международных инстанций, обязуются не подавать новых и не участвовать в судебных разбирательствах, инициированных против одной из сторон третьими государствами.