Кассационный суд Армении помогает следствию продлить арест Карапетяну? Адвокат пояснил

Арам Вардеванян заявил об абсурдном решении Кассационного суда, вынесенном втайне от защиты.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен
ЕРЕВАН, 15 ноя – Sputnik. Кассационный суд Армении вынес решение, которое фактически помогает следствию добиться продления ареста бизнесмена Самвела Карапетяна. Об этом на пресс-конференции заявил адвокат владельца ГК "Ташир" Арам Вардеванян, сообщив о "молниеносном" решении суда, вынесенном втайне.
Дело в том, что Апелляционный суд 13 ноября вынес решение, в котором посчитал необоснованными приписываемые Карапетяну обвинения экономического характера. По этой логике Карапетян должен был выйти на свободу уже к 17 ноября (так как истекал 5-месячный срок ареста по второму эпизоду - обвинению в публичных призывах к захвату власти – ред.).
Однако на "помощь" следователям тут же пришел Кассационный суд, который в этой же день, 13 ноября вынес решение, зафиксировав, что якобы есть основания для обвинений экономического характера. На этом основании следствие тут же подало ходатайство о продлении ареста, сказал юрист. Ходатайство, как уже сообщалось ранее, будет рассмотрено в понедельник, 17 ноября.
В практике Кассационного суда никогда не было таких быстрых решений, добавил он, приведя подтверждающую этот тезис статистику. К тому же сами адвокаты решение Кассационного суда до сих пор не получили. По мнению Вардеваняна, такая "оперативность" суда вполне заслуживает того, чтобы ее занесли в Книгу рекордов Гиннеса.
Вардеванян подчеркнул, что считает подобное правосудие теневым.
Напомним, глава группы компаний "Ташир" Самвел Карапетян был арестован в июне после того, как публично поддержал Армянскую Апостольскую Церковь на фоне конфликта между духовенством и властями. Сам Карапетян вину не признал, назвав действия правительства политическим давлением. После его заявления в поддержку Церкви премьер-министр Никол Пашинян опубликовал в социальных сетях ряд оскорбительных комментариев в адрес духовенства и благотворителей, что вызвало широкий общественный резонанс. Позднее против бизнесмена были выдвинуты новые обвинения — по пунктам 2 и 3 части 3 статьи 296 УК Армении: "отмывание денег в особо крупном размере с использованием властных или служебных полномочий либо влияния, обусловленного ими".