ЕРЕВАН, 17 ноя – Sputnik. Государство и владельцы "Элсетей" должны договориться о передаче имущества компании в течение 3 месяцев, сказал журналистам глава Комиссии по регулированию общественных услуг Месроп Месропян.
"В ближайшие три месяца государство начнет с владельцем переговоры о передаче права собственности на имущество. Если в течение трех этих месяцев стороны не придут к согласию, то государство может забрать право собственности на основании приоритетного общественного интереса ", - отметил Месропян.
По его словам, после того, как право собственности перейдет к государству оно определит статус компании.
В частности, возможны три варианта - продажа другой компании, консорциумное управление с долей государства, либо сохранение госуправления.
Ранее Комиссия по регулированию общественных услуг Армении (регулятор рынка электроэнергии и других коммунальных услуг республики) лишила лицензии владельцев ЗАО "Электросети Армении" – компанию "Ташир капитал".
Напомним, с 2016 года ЗАО "Электросети Армении" принадлежит группе компаний "Ташир", основанной российско-армянским бизнесменом Самвелом Карапетяном. Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил о намерении национализировать "ЭСА" после обыска в доме Карапетяна и его ареста. Позднее президент Армении Ваагн Хачатурян подписал принятые парламентом поправки к законам, предусматривающие возвращение "Электросетей" под государственный контроль. А глава КРОУ назначил временным управляющим Романоса Петросяна.
9 августа акционер "Электросетей Армении" и генеральный директор "Ташир Капитала" Нарек Карапетян подал иск в Административный суд Армении против Комиссии по регулированию общественных услуг и ее председателя Месропа Месропяна, требуя признать отсутствие правомочности КРОУ в смене менеджмента компании. Стокгольмский арбитраж 22 июля приостановил действие законопроектов, принятых парламентом Армении и разрешающих огосударствление "Электросетей Армении", а также призвал воздержаться от дальнейших шагов по конфискации активов компании. Правительство Армении заявило, что решение Арбитража необязательно к исполнению, сославшись на приоритет национального законодательства.