Министерство внутренних дел Армении в последнее время стало проверять разрешения на оружие, выданные в том числе высокопоставленным чиновникам. В некоторых случаях оружие изымается. О том, нужно ли гражданам Армении давать право на ношение оружия, а также о последствиях такого решения – в статье колумниста Sputnik Армения Сергея Баблумяна.
Так называемая "дипломатия канонерок" не про Армению не только потому, что у нее не было и нет своего флота. Еще с древних времен страна была известна выдающимися дипломатами, умевшими разбираться и решать международные проблемы в пользу своего государства, не прибегая к военной силе. Чаще всего получалось.
Зачем дипломату, представляющему в Москве Армению, целых три пистолета, один другого грознее? Walther, Beretta и Glock – назвала бренды армянская газета "Жоховурд" ("Народ").
Посол Гурген Арсенян обратился в Административный суд с требованием обязать МВД отказаться от изъятия либо выведения из строя трех личных пистолетов. Как развернутся события дальше, еще не знаем, потому пока о том, что знаем.
В годы первой карабахской войны очень многие ереванцы держали дома (либо в кармане) огнестрелы разного вида и калибра. Прежде чем ответить на "зачем", ответим на вопрос "откуда". В подавляющем большинстве – с поля боя в Карабахе. Мало кто из возвращавшихся домой участников сражений не привозил с собой холодное или огнестрельное оружие – от штык-ножей до ручных гранат и даже автомата "Калашников".
Зачем? Объяснения звучали разные: сувенир на память, на случай возвращения на фронт, для самообороны на улицах Еревана, где часто постреливали, а то и просто "на всякий случай".
Старшему поколению напоминало годы после Великой Отечественной войны, когда страна была наводнена оружием с фронта. Как и после карабахского, его можно было купить, получить в подарок, в конце концов, отобрать во время уличных разборок. И только годы спустя, когда бандитизм в стране резко пошел в гору, правительство СССР засучило рукава и всерьез взялось за дело.
Вот и власти Армении долго смотрели на происходящее полузакрытыми глазами, затем, поняв, что изъять гуляющее по рукам оружие практически невозможно, решили его хранение на дому узаконить. Чем и занялся специальный отдел МВД республики.
Запомнилось, как на званой тусовке в селе под боком Эчмиадзина руководитель регионального управления полиции попросил у тогдашнего министра внутренних дел Вано Сирадегяна разрешение оставить пистолеты двум вернувшимся из Степанакерта священнослужителям.
"Да ради Бога, какие проблемы? Регистрируй, пусть друг друга перестреляют", – странно пошутил министр.
Перестрелок между святыми отцами не случалось ни тогда, ни сегодня.
Согласитесь, трудно представить, чтобы чрезвычайный и полномочный посол Арсенян отстреливался из своего пистолета Beretta-92 от рэкетиров в лобби-баре "Four Seasons Hotel Moscow" или являлся на дипломатический прием с Berett-ой в кармане.
Между тем, случаев стрельбы на улицах Еревана сегодня сколько угодно. То один авторитет средь бела дня пульнет в другого, то юнцы-мажоры устроят темной ночью беспорядочную пальбу, то еще что-то в духе поэтического призыва Владимира Маяковского "Ваше слово, товарищ маузер!".
При это еще недавно в Армении, повадившейся делать все, "как у них", всерьез обсуждалась идея свободной продажи оружия. Чтоб как в Америке: заходишь в магазин, выбираешь по вкусу, заряжаешь по инструкции и давай стрелять на поражение.
Что ощущаешь, когда оказываешься подобном магазине впервые? Оружие в кармане меняет взгляд на жизнь (или смерть). С пистолетом смотришь на мир уже по-другому, как бы в прорезь прицела.
В том американском магазине близ города Детройт, где я бывал, оружия было много, а на руках американцев – несколько сотен миллионов стволов. Сегодня, понятно, больше, чем вчера.
Размышления, посетившие стоявшего у прилавка автора: кого и за что убивать? В данном конкретном случае выбор был достаточно разнообразен. Можно тотчас грохнуть трех находящихся рядом толстых американцев. Или уложить то и дело возникающую в зоне видимости женщину-вахтера у входа. Другой вариант – выйти на улицу и убить первых встречных у входа в магазин. Можно, если ты полный идиот, укокошить и стоящих рядом друзей. Все зависит от психики человека с оружием в руках.
Вернемся в Армению, где морально-психологическое состояние общества от идеального дальше далекого. Власть пудрит мозги миром до скончания века, народ не может понять, зачем ему разоружаться и раскрывать объятья, если Алиев не перестает грозить пальчиком и собирается заселить Армению сотнями тысяч соплеменников.
И кто нам Россия – друг или враг? Если первое, то зачем обнимаемся с ее врагами, если же враг, с какого бодуна Пашинян едет Москву и улыбается Путину?
Разбираясь с происходящим, свернуть можно не только шею, но и мозги. Рука невольно тянется к пистолету, а уж куда и в кого стрелять, вопрос отдельный. А тут еще склоки с Первопрестольным Эчмиадзином с перспективой столкнуть одну часть верующих с другой. Ну, и так далее.
Стивен Пэддок, американский массовый убийца, уложивший за раз пятьдесят восемь человек, страдал психическим заболеванием, унаследованным от отца. Тем не менее, он мог хорошо контролировать себя, с возрастом симптомы психического заболевания стали проявляться отчетливее, но знать об этом продавцы оружия не могли. Дальше случилось то, что случилось.
Некто Нарек Адамян из Гюмри, убивший недавно своих родителей. Тоже не образец мужчины с безупречным состоянием психики, и в этом смысле стоит недалеко от американца Стивена Пэддока.
Теперь представьте себе, что Walther, Beretta и Glock есть не только у посла Гургена Арсеняна, а у каждого пятого гражданина в Армении. Предсказывать последствия надо?
МВД Армении с недавних пор начало проверки разрешений на оружие, выданных в разные годы (во времена Вано Сирадегяна включительно), в том числе высокопоставленным должностным лицам, после чего изымает или выводит его из строя. И это тот нечастый случай, когда действия полиции поддерживаются.