"Представьте, что вы посещаете религиозную организацию во время обряда и говорите: "Знаете, я согласен с религией, которую вы исповедуете, я сам тоже ее последователь, я верующий. Но я считаю, что вам нужно немного изменить свои правила: вы должны отказаться от некоторых имен, должны сделать то, должны сделать это. Я требую этого, потому что я обычный верующий". Это сразу будет расценено как воспрепятствование. Надо четко понимать: право действовать свободно не означает права действовать по своему усмотрению. Нужно учитывать, что ваш поступок не должен приводить к ущемлению прав и свобод других граждан", — говорит Даниелян.
"То, что происходит, нарушает не только деятельность Церкви. Это нарушает конституционный строй — деятельность государства, право людей на свободу, а также право на свободу совести. Потому что мы рассматриваем это только с точки зрения церковных структур и иногда игнорируем, например, верующих, которые на протяжении веков знают, как выглядит церковный обряд, верят в этот обряд, пытаются реализовать это свое право и каждый раз сталкиваются с препятствиями. Причем с такими препятствиями, которые просто не могут преодолеть, потому что, к сожалению, в "цементировании" этих препятствий участвуют и правоохранительные органы", — заключил наш собеседник.