ЕРЕВАН, 17 янв – Sputnik. Чисто правовая экстрадиция руководства Карабаха из Азербайджана в Армению может рассматриваться только как крайняя мера. Об этом заявила на пресс-конференции председатель Центра международного и сравнительного права Сирануш Саакян, отвечая на соответствующий вопрос журналиста.
Такой шаг можно рассматривать только в случае, если азербайджанские власти ни при каких условиях не согласятся освободить их, добавила юрист. Технически для этого нужно установить правовое сотрудничество между двумя странами, в том числе в плане взаимного признания судебных актов.
Но нужно учитывать, что аргументы армянской стороны в ЕСПЧ и других международных правовых организациях строятся на том, что процесс против этих армянских заключенных в Баку — это фабрикация и фарс, добавила Саакян.
Что касается уже возвращенных пленных, то организация Саакян [Центр международного и сравнительного права] и другие правозащитные организации Армении продолжают защиту их интересов в международных инстанциях.
Другое дело, что права этих людей лучше обсуждать не в общем информационном поле, а только в тех инстанциях, которые по международно признанному мандату могут устанавливать факты и выносить заключения о необходимости реабилитации и компенсаций, добавила Саакян.
В этом смысле адвокат считает важным, чтобы правительство Армении тоже обратилось в Европейский суд по правам человека для фиксации нарушений, которые в предыдущие 5 лет допускались против возвращенных пленных, и вынесения соответствующего вердикта.
В Азербайджане с 17 января 2025 года идет сфабрикованный судебный процесс против представителей военно-политического руководства Арцаха и других армянских пленных. Среди обвиняемых — бывшие президенты Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян, Бако Саакян, Араик Арутюнян, экс-государственный министр Рубен Варданян, бывший командующий Армией обороны Левон Мнацаканян, его заместитель Давид Манукян, экс-глава МИД Давид Бабаян и экс-спикер парламента Давид Ишханян. Дело Рубена Варданяна было выделено в отдельное производство. Несмотря на его ходатайство об объединении материалов с делами других обвиняемых, суд постановил рассматривать 400 из 422 томов отдельно.