ЕРЕВАН, 21 фев – Sputnik. Высшему судебному совету не удастся ограничить свободу слова адвокатов, направленную против проявлений беззакония. Об этом написал на своей странице в соцсетях адвокат Ара Зограбян, комментируя недавнее заявление Высшего судебного совета, в котором отмечалось, что в последнее время ряд адвокатов делает в соцсетях публикации, дискредитирующие судейский корпус.
"Непонятно, как совет принял такое решение, не оповестив на своем сайте о заседании с подобной повесткой дня. Что касается самого заявления, то почему-то совет критикует адвокатов за то, что они высказывают свои оценки", - отметил Зограбян.
Примечательно, добавил он, что адвокаты использовали формулировки "нам кажется", "по нашему мнению" и так далее, а Высший судебный совет назвал это "подушками безопасности".
"Таким образом совет как бы хочет сказать: "Мы хотели бы применить против вас правовые процедуры, но нам не за что уцепиться",– заявил адвокат.
Критичекие заявление в адрес судей, добавил Зограбян, делал и он сам, но без оскорблений. По его мнению, таковым не является и его фраза об обвинении ряда судей в святотатстве - он написал так потому, что эти судьи приписали себе полномочия, которыми наделен только Католикос. Из-за этих решений разжалованные священники смогут проводить церковные обряды, не имея на то полномочий от Армянской Апостольской церкви.
Напомним, ранее судьи Сима Абовян и Ованес Мелконян в рамках обеспечительных мер по гражданским искам обязали Первопрестольный Эчмиадзин "восстановить в должности" лишенных сана иереев Степана Асатряна и Арамаиса Тахмазяна. Суд постановил обеспечить служение Асатряна в качестве духовного пастыря монастыря Сурб Ованаванк, а Тахмазяна — в Талинском регионе до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу.
В свою очередь Эдгар Ованнисян ранее обязал Церковь не препятствовать деятельности лишенного сана Армана (Геворка) Сарояна в качестве предстоятеля Масиацотнской епархии.
18 февраля Ара Зограбян написал в соцсети, что в недалеком будущем будет поднят вопрос о привлечении этих судей к ответственности по статье 482 Уголовного кодекса (вынесение заведомо несправедливого судебного решения из личных или групповых корыстных интересов).