Пашинян не может отменить свидетельство о рождении Армении: Арутюнян — о Декларации

Исключение ссылки на Декларацию из Конституции лишь подтвердит, что мы согласны с требованием Алиева или политического руководства Азербайджана легализовать их тезис.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен
ЕРЕВАН, 19 мар - Sputnik. Исключение Декларации о независимости из Конституции Армении не будет иметь никакой юридической силы и ничего не даст авторам этой инициативы. Об этом в беседе со Sputnik Армения заявил бывший премьер-министр и экс-спикер Национального собрания Хосров Арутюнян, комментируя заявления Пашиняна и предстоящие конституционные реформы.
Премьер-министр Никол Пашинян сегодня на брифинге в правительстве вновь заявил, что Декларация о независимости — не документ о суверенитете, а "декларация о конфликте и зависимости".

"Декларацию о независимости нельзя отменить по чьему-либо желанию. Это свидетельство о рождении независимой Армении. А убрав из Конституции ссылку на Декларацию, мы лишь зафиксируем согласие с требованием Алиева и политического руководства Азербайджана легализовать их тезис о том, что Карабах является неотъемлемой, неделимой частью Азербайджана", — отметил Арутюнян.

Он пояснил, что документ "О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха", принятый 1 декабря 1989 года на совместном заседании Верховного Совета Армянской ССР и Национального Совета Нагорного Карабаха, — это не акт о территориальных претензиях, как утверждает Баку и с чем соглашается премьер-министр Армении, а мера по предотвращению угрозы геноцида армян Нагорного Карабаха.
"Я лично участвовал в том заседании. В кулуарах, в споре с Аркадием Вольским (член КПСС, председатель Комитета особого управления НКАО в 1988-1990 гг.), члены комитета "Карабах" обосновывали, что решение о воссоединении продиктовано одним простым фактом: надо уберечь армян Нагорного Карабаха от возможного геноцида", — рассказал Арутюнян.
В качестве примера он привел Нахиджеван, где в 20-е годы армяне составляли этническое большинство. В советское время этот регион подвергся полной деарменизации, и уже к 1988 году оттуда уехал последний армянский житель.
По словам экс-чиновника, Нахиджеван — это классический пример лишения родины, осуществленного руководством Советского Азербайджана. Поэтому в Армении и Арцахе были вполне обоснованные опасения, что такая же судьба угрожает Нагорному Карабаху, особенно на фоне погромов в Сумгаите (февраль 1988 г.) и Кировабаде (Гандзак/Гянджа, ноябрь 1988 г.).

"Следовательно, утверждения Алиева и Пашиняна о том, что у нас в Декларации о независимости якобы есть пункт, который можно воспринимать как территориальную претензию, лишены как правовых, так и политических оснований", — подчеркнул наш собеседник.

Бывший спикер парламента убежден: если бы армяне не одержали победу в Первой карабахской войне, события сентября 2023 года произошли бы еще в 1992-1993 годах. При этом, по его словам, 30 лет назад изгнание армян из Арцаха происходило бы в гораздо более жестокой форме.
Напомним, 18 марта министр юстиции Армении Србуи Галян сообщила, что текст новой Конституции уже готов и обсуждается в Конституционном совете. На вопрос о том, будет ли исключено из нового текста Конституции упоминание Декларации о независимости, Галян не ответила, отметив лишь, что преамбула, где и содержится эта ссылка, в проекте текста пока отсутствует.