Война США против Ирана поставила крест на TRIPP, Еревану нужно задуматься: политолог

ЕРЕВАН, 27 мар – Sputnik. Развязанная США война против Ирана поставила крест на "Маршруте Трампа" — очевидно, что никакого TRIPP не будет. Об этом заявил Sputnik Армения политолог Григор Баласанян, анализируя региональную конфигурацию на фоне нынешней эскалации.

По его словам, во-первых, сами власти Армении признают, что для американцев транспортный проект через Сюник имеет второстепенное значение. И в этой связи непонятно, зачем главе МИД Арарату Мирзояну нужно было в спешке ехать в Вашингтон и подписывать с Марко Рубио рамочный документ, по которому американцам достается львиная доля — 74,26% в проекте, а армянской стороне — жалкие остатки.

Во-вторых, отмечает Баласанян, иранцы продемонстрировали, что даже при малейшей угрозе со стороны США они готовы дать ответ, независимо от того, откуда исходит эта угроза.

"Иран будет бороться с американским присутствием везде, где посчитает нужным. И он наглядно показал это на примере Омана. Страна, населенная преимущественно этническими иранцами, не осталась в стороне от ударов. Если иранцы готовы ударить "Шахедами" по отелю в Омане, где находятся всего 2–3 американских военных, то как можно думать, что, размещая американцев и их логистические компании в Сюнике, под самым носом Ирана, мы избежим ответных действий?! Тем более что вдруг может оказаться, что это не совсем уж и логистические компании", — говорит Баласанян.

Поведение армянского руководства в случае с TRIPP Баласанян считает авантюрой, не просчитанной до конца политикой. Нужно понимать, с какой страной имеет дело Армения. А страна эта — Иран с 1,7 млн кв. км территории и 90-миллионным населением. Страна, сумевшая в значительной степени вывести из строя американские военные базы в странах Персидского залива, держащая в огненном кольце союзников США в регионе, перекрывшая Ормузский пролив и парализовавшая всю логистику.

"Нам почему-то казалось, что мы можем вмешиваться в конфликт двух держав, играть на их противоречиях. Такого не бывает. У международных отношений своя логика. Разумеется, малым странам могут простить их "шалости", но когда эти страны пытаются стать инструментами в руках одних держав в их конфликте с другими державами, наказание бывает весьма суровым", — говорит наш собеседник.

Эксперт считает неадекватным поведение армянских властей на фоне войны против Ирана. Страна, оказавшая колоссальную помощь Армении в тяжелые и голодные 90-е, заслуживает гораздо большего, нежели соболезнования и партия лекарств в качестве гуманитарного груза.

"Мы могли и должны были отправить грузы, независимо от того, нуждается Иран в помощи или нет. Вспомним землетрясение в Турции три года назад. Толчки еще не прекратились, а армянские фуры с гумгрузами уже стояли на границе. Армения оказала помощь стране, подвергшей армян геноциду, а другая страна, в которой армяне всегда имели самый высокий статус и привилегии, сегодня игнорируется. Неужели так трудно отправить хотя бы 2 грузовика? Азербайджан, предоставивший свою территорию Израилю для ударов по Ирану, и то умудряется отправлять гумпомощь Тегерану. А мы что делаем? Ничего", — говорит Баласанян.

Можно было хотя бы привезти в Армению детей иранских армян, организовать для них отдых здесь, помочь им преодолеть тот колоссальный стресс, которому они подверглись в эти дни. Баласанян отмечает почти нулевую работу правительства с армянской общиной Ирана.

Фактор Ирана всегда позволял Армении избегать турецко-азербайджанской ловушки. Но сегодня Армения сама себя загоняет в эту ловушку. И пока неясно, чем все это закончится. Но Баласанян надеется, что провал "Маршрута Трампа" — это новый шанс для Армении, которая впредь не должна ставить интересы заокеанских держав выше интересов близкого соседа и дружественного государства. Иран дал понять, что его заявления о "красных линиях" — это не пустой звук. О серьезности намерений свидетельствует хотя бы и то, что Исламская республика на сегодняшний день сосредоточила около 200 тыс. военных у границ с Арменией и Азербайджаном.