ЕРЕВАН, 3 апр – Sputnik. Дальнейшее развитие отношений между Арменией и РФ после визита армянского премьера в Москву возможно по трем сценариям. Об этом сказал Sputnik Армения политический обозреватель Айк Халатян.
Он не исключает, что в ходе общения с избирателями во время неофициальной предвыборной кампании в областях страны Пашинян понял, что армяно-российские отношения беспокоят очень многих, в том числе людей, которые настроены не слишком позитивно к РФ, но понимают важность экономических связей, тесных связей с диаспорой.
"Кроме того, возможно, что из Москвы были месседжи по закрытым и не только каналам: в Москве недовольны антироссийскими заявлениями и политикой Еревана. Это касается и утверждений о "гибридных войнах", и тесного сотрудничества с ЕС. Наверное, Пашинян хотел убедить Москву смириться с нынешней политикой Еревана, повторить сценарий выборов в парламент в 2021 г.", — сказал Халатян.
Но именно с учетом прошлых выборов в Армении и дальнейших событий российская сторона была настроена намного жестче. И Пашиняну предложили разъяснить свою позицию по будущему двусторонних отношений.
В Армении, по словам Халатяна, много говорят о "молдавском сценарии". А там силам, которые выступали за нормальные отношения с РФ, не позволили участвовать в выборах и сделали все, чтобы победили действующие власти.
"Но нужно помнить, что президент Майя Санду и прозападные власти Молдовы изначально рассматривали Россию как противника, присоединились ко всем санкциям. В отличие, например, от властей Грузии", — отметил Халатян.
Если власти Армении продвигают тезис о "молдавском сценарии", то должны быть готовы к тому, что из Москвы отреагируют соответствующим образом: "Если мы ваш враг, то почему мы должны помогать вашей экономике?"
Это касается и дешевого газа, и открытого российского рынка и т.д. Именно этот выбор, по мнению Халатяна, предложили сделать Пашиняну — либо "молдавский сценарий", либо иной вариант.
"Сейчас отношения двух стран, по моему мнению, находятся в агонии. Возможны три пути выхода из нее. Первый — Армения и Россия становятся недружественными странами, как в случае с Молдовой. Второй — страны возвращаются к прежним партнерским, союзническим отношениям", — отметил Халатян.
Есть, по его словам, и третий вариант. В этом случае отношения между Ереваном и Москвой постепенно понижаются до уровня взаимодействия Грузии и России. Иначе говоря, есть партнерство, но ни одна из сторон не считает другую союзником. В отличие от Грузии, в случае с Арменией, по всей вероятности, сохранятся дипотношения.
"Но это означает, что многих экономических бонусов не будет — сугубо рыночные отношения", — сказал Халатян.
При этом он полагает, что Армения может избежать выбора и сотрудничать как с Россией, так и с ЕС. Нужно объяснить обеим сторонам, что нейтралитет Армении — в их интересах: она может стать мостом для них.
1 апреля Никол Пашинян посетил в Россию с рабочим визитом. В ходе встречи с Владимиром Путиным он подчеркнул, что отношения между Арменией и Россией остаются важными для Еревана.
В ходе встречи президент РФ обратил внимание на тот факт, что одновременное нахождение Армении в ЕС и ЕАЭС невозможно.
Позже вице-премьер РФ Алексей Оверчук заявил, что Армения очень близко подошла к точке, после которой России придется по-другому выстраивать с ней экономические отношения.
Сам премьер Армении уже в Ереване заявил, что по ряду направлений стороны достигли конкретных договоренностей — от вопросов культуры до военно-технического сотрудничества.