Высадка на остров Харк для США соблазнительна, но очень опасна: политолог Каргин

США и Израиль нанесли сегодня удар по иранскому острову Харк. Ранее американский лидер Дональд Трамп неоднократно угрожал захватом острова, играющего ключевую роль в нефтяных поставках Ирана.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен
Ближайшие дни будут решающими, и есть два варианта, по которым может развиваться ситуация. Либо Трамп объявит перемирие (и не факт, что на него согласятся иранцы), либо (что более вероятно) последует ограниченная военная операция, сказал востоковед Александр Каргин в интервью проекту "На самом деле" Армана Ванескегяна в эфире радио Sputnik Армения.
Ситуация для самого Ирана складывается очень непросто. Возникнет вопрос – а что дальше? Ведь никаких сопоставимых потерь у США и Израиля не было, а вот удары по Ирану и убийство представителей военно-политического руководства продолжается (последняя значимая потеря — убийство главы разведки КСИР - ред). Так что просто так остановить войну не получится, Тегерану нужен долгосрочный мир.
А если смотреть на ситуацию реально, то сейчас можно увидеть следующее: Трамп стянул в Персидский залив сухопутные войска. Следует понимать одно — когда ведутся какие-то, пусть даже глубоко засекреченные, переговоры по прекращению огня, войска не нужны. Значит в ближайшие дни следует ожидать очередного витка эскалации, скорее всего – будет ограниченная военная операция, размышляет политолог.

Высадившись на остров Харк, войска США станут очень легкой мишенью

Если говорить о наземной военной операции, то у американцев есть богатый, но горький опыт их проведения. Так что на масштабную военную операцию наподобие, скажем, вьетнамской, корейской, иракской или афганской, они не пойдут, предполагает Каргин. Скорее всего, речь будет идти об ограниченной операции, высадке, скажем, на остров Харк. Ведь через него идет большинство экспорта иранской нефти.

"Если американцы захватывают этот остров, то, по факту, вся иранская нефть попадает в руки Дональда Трампа, - говорит эксперт. – Иранцы, конечно же, могут перекрыть вентиль, и нефть поступать туда не будет. Но тогда они и сами лишатся возможности продавать нефть, а ведь это – огромная часть их бюджета. Да и обходного пути для вывоза "черного золота" иранцы вряд ли найдут".

На самом деле у Ирана в распоряжении действительно огромное побережье Персидского залива, но там такое мелководье, что танкеры попросту не могут приближаться к берегу. Именно поэтому остров Харк и был самой выгодной точкой, и именно на него нацеливаются американцы. Однако есть еще обстоятельство – стоит американцам высадиться на остров, как активизируется иранская баллистика, БПЛА. То есть войска США на острове Харк станут легкой мишенью, считает Каргин.

На Южный Кавказ военные действия не перекинутся, но Каспий может стать мишенью

Что касается риска расползания военных действий по граничащим с Ираном регионам, то, на взгляд эксперта, арабские монархии залива близки к тому, чтобы втянуться в военные действия. И в этом есть некий парадокс, что арабские страны выступают на стороне США и Израиля против Ирана. Во всяком случае заявления руководителей монархий имеют ярко выраженный проамериканский характер", - отметил Каргин.
В вопросе северных границ Ирана, в том числе Южного Кавказа и Каспия, обострение здесь вряд ли будет. Азербайджан, хоть и союзник Израиля, но на конфронтацию с Тегераном не пошел. По Армении — отдельный разговор. В Израиле постоянно подчеркивают, что с Арменией хорошие отношения, и уж точно не хотят враждовать с ней из-за соседнего Ирана. Наоборот, очень часто проводят определенные исторические параллели в жизни еврейского и армянского народов, - говорит востоковед. А вот по самому Каспийскому морю, где расположена иранская каспийская флотилия, удары наноситься могут, прецедент уже был.

Россия реальным кандидатом на роль миротворца и посредника между Ираном и США

Говоря о союзниках Ирана, политолог в первую очередь называет Россию и Китай, у которых с ИРИ не просто хорошие отношения, а конкретное стратегическое партнерство. Правда, договор Ирана с Россией не предусматривает силовой поддержки, однако Москва уже достаточно четко обозначила свою политическую позицию, назвав действия США и Израиля агрессией. В этом плане Россия, пожалуй, самый реальный кандидат на роль миротворца и посредника, тем более, что у нее нормальные отношения и с США с Израилем, и с монархиями Залива,подчеркнул Каргин.
С Китаем же в этом вопросе по любому возникнут проблемы. Хоть Китай также осудил Соединенные Штаты и израильтян на дипломатических подмостках, однако посредником между иранцами и американцами Пекин вряд ли сможет быть – шансов гораздо меньше, чем у Москвы. Не забываем, что Трамп видит в Китае противника и угрозу. Да и с израильтянами у китайцев отношения похуже, говорит политолог.