Попытка Пашиняна связать качество правосудия с Конституцией — это ложная повестка: Айвазян

Если бы власти Армении хотели повышения эффективности системы правосудия, то, по мнению Айвазяна, они не пользовались бы услугами судей, которые ранее обслуживали интересы прежнего руководства.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен
ЕРЕВАН, 15 апр – Sputnik. Конституция — не препятствие для создания нормальной судебной системы, сказал Sputnik Армения заведующий кафедрой конституционного права юридического факультета ЕГУ Вардан Айвазян, комментируя заявления премьера Армении.
Премьер-министр Никол Пашинян на VIII встрече Платформы гражданского общества ЕС-Армения заявил, что в Армении судебная система не имеет органической связи с главным источником власти — народом, и этот вопрос может быть решен через принятие новой Конституции.
Что касается органической связи, то, по словам Айвазяна, народ в качестве высшего носителя власти и суверенитета принимает Конституцию. Этот документ имеет самый большой вес в правовой системе.

"Однако это не значит, что народ должен иметь всеобъемлющие представления и знания относительно этого документа, понимать, доверять ему или нет… Народ объективно не может оценивать его качество", — сказал Айвазян.

Доверие к Конституции зависит от ее авторов, от того, какие ценности они исповедуют и какую ответственность несут перед поколениями.
Нынешняя комиссия, которая разрабатывает Конституцию, по его словам, абсолютно не имеет отношения к Основному закону в профессиональном плане.
"Следовательно, исключена возможность разработки реального, обоснованного и эффективного документа. Для получения реальной Конституции в самом процессе ее создания не должны принимать участие политические силы, а тем более власти", — подчеркнул эксперт.
Этим, по его словам, должны заниматься специалисты с академическими знаниями.
Что же касается недоверия к судебной системе, то, по мнению Айвазяна, несмотря на существование не лучшей Конституции, есть судьи с высокими идеалами, системой ценностей и необходимыми знаниями.

"В этом случае Конституция не может быть препятствием для нормальной судебной системы. Но если даже с помощью "волшебной палочки" примем идеальную Конституцию, а в судебной системе продолжат работать некоторые кадры, то никакого изменения не произойдет. Таким образом, связывать качество правосудия и все остальное исключительно с Конституцией — это ложная повестка", — отметил наш собеседник.

Он подчеркнул, что сегодняшние власти в этом вопросе, можно сказать, правопреемники бывшего руководства. Те же судьи, которые обслуживали интересы прежних властей своими незаконными, несправедливыми решениями продолжают делать то же самое при нынешнем руководстве.
По сути, в 2018 году произошла не революция, а смена власти. По словам Айвазяна, система власти осталась прежней, изменились лишь личности.

"Для того чтобы произошли системные изменения в судебной власти, нужна кардинальная смена и нынешней власти, и обслуживающей ее оппозиции. Речь о парламентской оппозиции и ряде других сил. Без этого никакая Конституция не сможет усовершенствовать судебную систему", — заключил Айвазян.

Он обратил внимание на то, что назначаться на должности судей должны люди с соответствующими знаниями, опытом и высокими моральными качествами. А не люди, которые получали ученые степени окольными путями и давали "клятву" беспрекословно служить тем, кто их назначил.