Язык войны с Ираном: рискует Трамп, а потирает руки Нетаньяху

Иран пойдет на встречу в верхах с Вашингтоном в единственном случае - если Соединенные Штаты подтвердят выполнение с их стороны положений ядерного соглашения. Однако возврат США к "ядерной сделке" потребует отмены целого ряда других планов, вынашиваемых Вашингтоном.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен

Рубен Гюльмисарян, Sputnik Армения

Чтобы встреча президента США Дональда Трампа с руководством Ирана стала возможной, США должны подтвердить приверженность выполнению ядерного соглашения с Ираном. Об этом в понедельник через Twitter заявил советник иранского президента Хамид Абуталеби. В числе действий, которыми "можно вымостить ухабистую дорогу переговоров между Ираном и Америкой", советник Хасана Роухани назвал уважение прав иранской нации, снижение враждебности и возврат к ядерному соглашению.

"Нет никаких предпосылок": Иран исключает возможность переговоров с США

Это стало ответом на сделанное несколькими часами ранее заявление Трампа, согласно которому он не исключает встречи с иранским президентом Хасаном Роухани без дополнительных условий. Трамп при этом сделал оговорку, добавив, что желание должно исходить от Ирана, но Тегеран вряд ли готов на подобную встречу.

"Те, кто верит в диалог как метод разрешения споров в цивилизованных обществах, также должны выполнять и эти вещи: уважение к великой нации Ирана, сокращение боевых действий, возвращение в ядерную сделку", — написал в ответ Абуталеби.

Ответ Ирана воспринимается вполне логичным и обоснованным. По сути — а вернее, по Трампу — получается, что Вашингтон вышел из ядерной сделки, грозит Тегерану санкциями и войной, не стесняется в выражениях в адрес руководства страны, и готов встретиться с Роухани "без дополнительных условий". Как ни пытайся найти после всего этого, какие еще условия могут быть поставлены Ирану, ничего, кроме подписания полной и безоговорочной капитуляции, на ум не приходит. Абуталеби поэтому в своем праве.

Тегеран и Анкара пожимают плечами, или Обратный эффект Caps Lock >>

А ведь кроме снижения градуса угрожающей американской риторики в свой адрес Иран нуждается также и в определенных гарантиях безопасности от враждебных действий Израиля. Помимо того, что еврейское государство считает Иран главной угрозой своей безопасности, оно еще и пытается создать различные платформы и объединения откровенно антииранской направленности.

Иранские бумеранги из американских томагавков: что будет, если США нападут

В частности, произошло ведь удивительное событие: это, конечно, очень странно, но именно премьер-министр Израиля Нетаньяху, как сообщал зимой еще прошлого года The Wall Street Journal, подталкивает американскую администрацию к созданию так называемого "арабского НАТО". Первоначальное предложение, по версии издания, ссылающегося на пять разных источников, делалось через близкого друга Нетаньяху, а по совместительству старшего советника и зятя Трампа Джареда Кушнера.

Источники The Wall Street Journal утверждают, что предложение было озвучено, когда четыре страны, которые должны войти в состав "арабского НАТО", практически объявили войну Катару в 2017 году.

Силаев: доверительные отношения Армении и Ирана помогут странам ЕАЭС выйти на Тегеран >>

Удивительно, конечно, что израильский премьер становится инициатором создания какого-либо арабского военного блока, но, видимо, для Тель-Авива против Ирана все средства хороши. В это "НАТО", по всей видимости, войдут суннитские Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Египет и Иордания, быть может — Ирак, если не побоится. Разумеется, главной (и, скорее всего, единственной) мишенью нового блока станет Иран.

"Белые каски" больше не в фаворе: за ними могут прийти сирийские спецслужбы

Ну и Сирия Башара Асада тоже. И блок лучше тогда назвать не "арабским", а "суннитским НАТО".

И вот скажите на милость, как и, главное, зачем Роухани должен встречаться с Трампом? Если в одностороннем порядке перерезаны все коммуникации и приостановлено действие существующих официальных договоренностей, а вдобавок вынашиваются планы создания международного военного альянса против целой страны?

По логике, и Египет, и Иордания, и страны Залива должны понимать, что диалог с Тегераном может быть исключительно дипломатическим — разговор с Ираном на языке войны закончится для арабских стран (без откровенной и полной военной поддержки США и Израиля) полным разгромом.

А язык войны с Тегераном может принести прямые дивиденды лишь Израилю, даже США получат только косвенные.