ЕРЕВАН, 9 дек — Sputnik. Традиционно в Армении принято особую роль отводить карательно-правовой составляющей в противодействии коррупции. Между тем, власти обычно упускают из виду важность образовательной составляющей, да и профилактика тоже хромает, сказал в интервью Sputnik Армения эксперт в области борьбы с коррупцией Марат Атовмян.
"Считают, что достаточно заявить о громких коррупционных разоблачениях, раструбить об этом на весь мир. Вместе с тем, антикоррупционные дела ведутся недостаточно прозрачно. Общественность получает недостаточно информации о том, чем завершилось дело, наказаны ли виновные, компенсирован ли ущерб государству. По сути, широкие слои общества практически лишены доступа к такой информации", - считает Атовмян.
Касаясь действующего в Армении "сетевого" принципа построения механизма борьбы с коррупцией, когда в данной сфере задействовано сразу несколько разрозненных органов, Марат Атовмян напомнил, что еще с 2016 года ведутся разговоры о создании централизованной системы борьбы с коррупцией.
"Я сторонник централизованного антикоррупционного механизма. Однако, похоже, у властей каждый раз не хватает политической воли для реализации подобной идеи", - говорит эксперт.
Атовмян считает, что создание Антикоррупционного суда могло бы логически объединить цепь различных профильных органов. Вместе с тем, он затруднился сказать, насколько такой суд окажется эффективным, найдется ли достаточное количество дел для полноценной загрузки суда.
Бывают примеры, когда мы пытаемся перенять опыт из западной практики, но в наших условиях не удается достичь полноценного результата", - заметил он.
Комментируя недостаточно широкое применение закона о конфискации незаконно приобретенного имущества, Марат Атовмян отметил, что в этом случае одна из проблем – недостаток опытных, квалифицированных специалистов. По его словам, сотрудники правоохранительных органов, занимающиеся антикоррупционными вопросами, должны быть хорошо знакомы со спецификой подобных дел.
На вопрос о публикациях, касающихся коррупционных скандалов вокруг представителей власти, то и дело появляющихся в СМИ, эксперт ответил, что в любом случае подобные публикации должны быть в центре внимания правоохранительных органов. Следует расследовать каждый случай, и если информация подтвердится, привлечь виновных к уголовной ответственности вне зависимости от их личности, статуса фигурантов и степени их политической ангажированности. Если же информация не соответствует действительности, должно последовать опровержение, говорит Атовмян. В любом случае, по его словам, общественность должна получать полноценную информацию об этом.
Напомним, спикер парламента Армении Ален Симонян подал в суд на депутата от "Айастан" Арегназ Манукян. Она обвинила Симоняна в обогащении за счет бюджета через компанию "Евроасфальт", пост директора в которой в июле 2020 года занял брат спикера.
Ранее портал журналистов-расследователей "Хетк" сообщил, что компания "Евроасфальт" под руководством младшего брата Алена Симоняна – Карлена - выиграла конкурс на строительство внутриобщинных дорог в Апаране. Общая стоимость договора – 287 миллионов драмов (около 140 тысяч долларов).