ЕСПЧ встанет на сторону судей: экс-глава ВСС Армении о нашумевших решениях

По мнению Рубена Вардазаряна, действия Высшего судебного совета проблематичны с точки зрения международных конвенций.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен
ЕРЕВАН, 3 июл - Sputnik. Бывший председатель Высшего судебного совета Армении Рубен Вардазарян назвал нарушением принципов правосудия решение ВСС в отношении четверых судей.
В интервью Sputnik Армения Вардазарян заявил, что произошедшее нельзя назвать правосудием. В частности, он обратил внимание на то, что суд даже не дал лишенному полномочий судье Давиду Арутюняну возможности выразить свою позицию, что является грубым нарушением его конвенционального права.
ВСС в понедельник удовлетворил ходатайства Минюста и приостановил полномочия четверых судей: Астхик Харатян, Артака Барсегяна, Тиграна Петросяна и Давида Арутюняна. Производство дела, касающегося судьи по делам банкротств Самвела Тадевосяна, было прекращено, так как его полномочия ранее уже были приостановлены.
Дисциплинарные производства в отношении Харатян, Барсегяна и Петросяна связаны с сюжетом 13-летней давности. В 2010 г. в Европейский суд по правам человека был подан иск против Армении со стороны немецкой компании "Шольц АГ", связанный с решением судебных инстанций Армении. Спустя девять лет ЕСПЧ постановил, что права компании в Армении были нарушены, в ответ власти Армении решили "наказать" судей, по вине которых ЕСПЧ и вынес вердикт. Вардазарян, однако обратил внимание, что изменение в Судебном кодексе, в соответствии с которым судебные власти рассматривают дела с большим сроком давности, проблематично с точки зрения международных конвенций. Экс-глава ВСС заявил, что в свое время даже Венецианская комиссия Совета Европы была критически настроена к этим поправкам в Судебном кодексе.
"Независимо от того, как был принят закон, позволяющий придавать обратную силу действиям с большим сроком давности, у армянских властей будут проблемы с международными правовыми структурами", - уверен Вардазарян.
Исходя из этого, он считает, что при неизбежном рассмотрении дел троих судей ЕСПЧ встанет на их сторону и восстановит их в своих правах. То же самое касается и Давида Арутюняна, кампанию против которого наш собеседник считает неправомерной и несправедливой. Давид Арутюнян - сын покойного ныне бывшего главы Службы госохраны СНБ Грачьи Арутюняна. Ранее Арутюнян-младший неоднократно критиковал действия и решения Высшего судебного совета и Минюста.
Вардазарян не стал комментировать сделанные ранее заявления министра юстиции Григора Минасяна о том, что Давид Арутюнян дискредитировал судебную власть. По мнению экс-главы Высшего судебного совета, за 12 лет работы в должности судьи Арутюнян всегда держал высокую планку и не ставил под сомнение авторитет судебных структур. Он считает Арутюняна честным, порядочным судьей.
Возвращаясь к возможной реакции ЕСПЧ, Вардазарян напомнил, что ранее данная организация приняла в единое производство дела по 8 судьям, в том числе по нему (Вардазаряна также в свое время сняли с должности по спорной с его точки зрения схеме - ред.). Юрист считает, что решение ЕСПЧ рассмотреть в экстренном порядке дела армянский судей можно воспринимать как "желтую карточку" властям Армении.
Наш собеседник заявил, что Высший судебный совет исполняет волю политического руководства, и если действия ВСС сочтут противоправными в ЕСПЧ, то как минимум весь состав ВСС должен подать в отставку ради сохранения авторитета судебной власти в стране.