ЕРЕВАН, 10 апр — Sputnik. Предстоящие в Армении выборы носят экзистенциальный характер для нынешних властей. Ради победы они могут пожертвовать не только общественными ценностями, но и интересами в сфере внешней политики. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил политический аналитик Армен Багдасарян.
В последнее время заметно ужесточилась риторика армянских властей в отношении политических оппонентов. Причем, больше всего "достается" Самвелу Карапетяну и созданной им политической силе. В частности, премьер-министр Армении Никол Пашинян назвал "негодяем" Карапетяна, а впоследствии заявил, что "боится, как бы тот к концу года не превратился из миллиардера в бомжа".
"Прикроем вашу систему незаконного оборота денег — останетесь втроем: Самвел, Нарек и Карен. Извините — вчетвером, потому что Каренов — двое", — иронизирует глава армянского кабмина в соцсети.
А зарубежных армян, не поддерживающих его политику, премьер Пашинян на заседании правительства 9 апреля охарактеризовал как "маргиналов".
"Думаю, что приоритет для Никола Пашиняна — это его внутриполитическая повестка. Он не только может, но и готов поступиться важными для общества ценностями (свободой слова, демократией и т. д.), а также внешнеполитическими интересами Армении. Он понимает, что 7 июня состоятся не просто выборы: перед ним стоит вопрос поважнее — останется ли он в политике или окажется в статусе заключенного или обвиняемого. Для него это жизненно важно, и поэтому он готов пожертвовать всем, чтобы его хотя бы не объявили предателем в случае потери власти", — полагает эксперт.
По его наблюдениям, в Армении сложилась нестандартная внутриполитическая обстановка: в обществе возник дискурс, который предполагает, что в июне предстоит однозначно проголосовать за сугубо пророссийский или прозападный внешнеполитический курс, хотя, на взгляд нашего собеседника, в действительности такого выбора перед армянским народом не стоит.
Даже если бы такой выбор был, то он сводился бы к следующему: мы пророссийские или протурецкие, учитывая, что наш "Запад" — это Турция, говорит Багдасарян.
"Поскольку армянские власти, похоже, готовы выполнять любые требования Баку, на предстоящих выборах обществу придётся ответить на вопрос: готово ли оно и дальше следовать указаниям Азербайджана или намерено сопротивляться, как мы сопротивлялись 3000 лет и, к счастью, слава Богу, до сих пор выживали. Готовы ли мы вообще отстаивать нашу 3000-летнюю историю, память и ценности, или же мы пожертвуем всем этим ради какого-то сомнительного суверенитета, о котором говорят власти? Готовы ли мы к правительству, которое не будет искать покровительства ни в РФ, ни в США? К сожалению, я этого не вижу: напротив, явно пророссийские силы борются с откровенно протурецкими", — констатирует политолог.
Он советует избирателям не вестись на пропагандистские уловки и фальсификации и просто попытаться ответить себе на простой вопрос: что выгадает и что потеряет Армения, если признает Азербайджан и Турцию гарантами своей безопасности, и что она получит или потеряет, если попытается этого избежать?
Багдасарян также прокомментировал шаги властей, направленные, в первую очередь, на сдерживание политической силы сидящего под домашним арестом российско-армянского бизнесмена Самвела Карапетяна.
В частности, 7 апреля парламент Армении утвердил запрет на персонализированные названия партий — при том, что созданная Карапетяном политическая сила содержит в своем названии его имя.
По оценке политолога, власти Армении считают своим главным соперником партию Самвела Карапетяна, потому и сделали ее мишенью для своих нападок. Вместе с тем, с точки зрения эксперта, политическая сила Карапетяна допустила большой промах: многие в стране надеялись, что "Сильная Армения" объединит оппозиционное поле, однако на практике это ей не удалось.
При этом он заметил, что оградить политических и общественных деятелей от нападок властей, а простых граждан — от манипуляций и фейков могли бы правозащитники, однако по-настоящему в Армении этот институт никогда не функционировал.
"У нас нет и никогда не было настоящих правозащитников. Потому что сам по себе статус правозащитника подразумевает нейтральность. Но, к сожалению, наши правозащитники всегда финансировались и поддерживались Западом. И поскольку сейчас на политическом поле Армении идет борьба между якобы прозападными и пророссийскими силами, все правозащитники, естественно, отбросили в сторону основные свободы, защиту прав человека и встали на сторону властей. Иными словами, они тоже, к сожалению, "фальшивки", — сетует Багдасарян.
Что касается тезиса о том, что только "Гражданский договор" выступает за мир, а оппозиционные силы — это "партии войны" (на чем премьер Пашинян строит всю свою предвыборную агитацию), то, как замечает Багдасарян, тем самым власти признают: никакого "мира" в реальности нет. Если Азербайджан будет обуславливать свою позицию по отношению к Армении внутриполитической ситуацией в стране, то это не мир, а прямое вмешательство в ее внутренние дела.
И если уж власти выступают с такими утверждениями, то Багдасарян просит их "оказать любезность" и пояснить: на каком именно основании Азербайджан собирается начать войну против Армении, если с ней уже парафировано мирное соглашение. Между тем, Багдасарян полагает, что ненападение Азербайджана обусловлено другими факторами, а не тем, что "Гражданский договор" во главе с премьер-министром Николом Пашиняном находится у власти в Армении.
На самом же деле аналитик уверен: Азербайджан пойдет на антиармянскую эскалацию, если у него появится такая возможность или он сочтет это необходимым, независимо от того, кто находится у власти, а кто — в оппозиции в Армении. В тот самый день, когда в Баку поймут, что могут совершить агрессию безнаказанно, они обязательно это сделают.
Ранее в беседе со Sputnik Армения политический обозреватель Акоп Бадалян выразил мнение, что самоуверенность властей Армении перед выборами — признак упадка, а не силы. Он также добавил, что "мелкие пакости" в отношении конкурентов свидетельствуют о психологическом кризисе в правящей партии "Гражданский договор".
Выборы в парламент Армении пройдут 7 июня.