Турция рано или поздно откроет границу с Арменией, другое дело — какова долгосрочная стратегия Анкары и готово ли армянское государство к последствиям и результатам нормализации. Об этом в интервью Sputnik Армения заявил российский тюрколог, заведующий отделом Ближнего и постсоветского Востока ИНИОН РАН Владимир Аватков.
Турции торопиться некуда
Эксперт считает, что у Анкары нет причин торопиться, и этим, в частности, можно объяснить, что та же договоренность об открытии границы для граждан третьих стран и лиц с диппаспортами еще не реализована. Но ключевой вопрос в другом — готова ли реально Армения к тому, что будет на следующий день после открытия границы.
"Я просто приведу пример Аджарии, где бизнес турецкий, земля турецкая, стройка турецкая, вывески турецкие. Турки на выходные туда ездят как к себе домой — играть в казино. Да, местная кухня осталась, даже какие-то кафе местным принадлежат… Нужно просчитать риски, последствия: экономические, демографические, человеческие", — говорит Аватков.
С точки зрения востоковеда, в долгосрочном плане Турция вряд ли заинтересована в сильной, суверенной и независимой Армении.
"Если это будет как Аджария, то пожалуйста! Если это будет большая дорога, то почему бы и нет? Если это будет разрубленная дорога, то тоже неплохо. Если армянские туристы поедут в сторону Арарата, то тоже прекрасно — они вложат деньги в турецкую экономику", — иронично заметил эксперт.
Российская база в Армении пугает Турцию?
Наш собеседник также считает, что дислоцированная в Гюмри 102-я российская база всегда была и остается препятствием для распространения турецкого влияния. Несмотря на наличие российских ЗРК С-400 в Турции и расширяющееся сотрудничество, Турция — член НАТО, и об этом не стоит забывать. Альянс этот никогда не желал ни одному из народов бывшего СССР ничего хорошего. Оставаясь в НАТО, Анкара, как бы ни приобретала бОльшую самостоятельность, скована нормами этого альянса. Соответственно, российская база в Армении — риск и препятствие для Турции в распространении собственного влияния.
Конечно, значение базы сегодня не столь велико в российской внешней политике, но это все равно очень важно и с точки зрения защиты южных рубежей России, и в плане обеспечения безопасности самой Армении. Турция в целом аккуратно относится к вопросам, связанным с безопасностью России.
Кстати, о С-400
В случае с Арменией можно говорить о любопытной конфигурации: на ее территории размещена российская авиабаза "Эребуни" с истребителями МиГ-29, а по ту сторону границы — купленные Турцией российские зенитно-ракетные комплексы С-400. На это обращает внимание и Аватков. По его мнению, ключевой момент здесь кроется в том, что по обе стороны границы размещена именно российская техника. Были и есть попытки американцев вынудить Анкару отказаться от этих ЗРК, но данные усилия оказались тщетными.
"Разговоры о возможном возвращении России купленных у нее зенитно-ракетных систем так и остались разговорами. Можно вспомнить об истребителях [F-16], поднятых в воздух мятежными турецкими военными в июле 2016 года. Эти события не исчезли бесследно в сознании турецкого руководства. А на фоне ближневосточного кризиса системы С-400 были выдвинуты на позиции", — заметил Аватков.
Либо провоцировать хаос, либо стать жертвой хаоса
Востоковед так характеризует ожидания Вашингтона от Анкары на данном этапе: американцам нужна либо лояльная и подконтрольная Турция, либо она не нужна вообще.
"Турция либо провоцирует нестабильность в интересах США, либо она становится жертвой нестабильности. Турции предлагают консолидироваться с Европой и двигаться в сторону ЕС, в том числе подрывая интересы России на постсоветском пространстве и по всем остальным параметрам", — считает Аватков.
И то, что Турция, например, производит беспилотники для ВСУ, вписывается в эту стратегию. Россия видит, но не подсвечивает это, будучи не заинтересованной в движении Турции в эту деструктивную сторону.
Переговоров нет, США просто хотят заставить Иран выполнить их "хотелки"
США в отношениях с Ираном попросту растоптали международное право, считает Аватков. Они показали, что переговоры для них — всего лишь прикрытие, а задача переговоров — обеспечить время для переброски сил и средств с целью нанести удар. Путем давления Вашингтон пытается принудить Тегеран выполнить американские "хотелки". Иранцы в такой ситуации не могут доверять американцам.
Американцы сейчас встали на путь переформатирования всей системы международных отношений. Они могут выкрасть лидера суверенной страны, могут действовать как слон в посудной лавке. С крупными же державами они пытаются заключать сделки.
"На Ближнем Востоке сегодня предпринимаются попытки создать искусственные разделительные линии. Европу искусственно уже отделили от России, а теперь нужно то же самое сделать на Ближнем Востоке. Даже когда американцы говорят о деблокировке Ормузского пролива, они в действительности сами его блокируют. Дальше путь будет лежать севернее — в сторону Турции или Южного Кавказа", — считает востоковед.
Аватков не склонен думать, что давление американцев способно вынудить Иран стать более "сговорчивым". Опыт других стран, той же России, показывает, что в какой-то момент санкционное и прочее давление перестает действовать. То же самое происходит и в случае с Ираном.