ЕРЕВАН, 4 июл – Sputnik. Пресс-секретарь компании «Электрические сети Армении» (ЭСА) Наталья Сарджанян в эфире радио «Sputnik-Армения» дала разъяснения по поводу судебных исков, поданных компанией в отношении должников.
Как сообщали ранее СМИ, «Электросети Армении» подали в суд на ряд компаний, требуя от них выплаты долгов за использованную электроэнергию
«Долги различных компаний формировались в разное время. К примеру, долг «Наирита» накапливался с 2010 года, в связи с чем ЭСА трижды обращалась в суд с требованием конфискации, в результате чего были получены судебные решения о конфискации порядка 1,2 млрд. драмов (порядка 2,5 миллиона долларов)», — сказала Сарджанян.
В 2009 году ЭСА представила в суд заявление о признании химгиганта «Наирит» банкротом. После этого в течение двух недель «Наирит» выплатил весь долг. В настоящее время судебное слушание отложено на основании второго посредничества о прекращении дела примирением.
Другой должник ЭСА компания «Глендел Хилз» выступила с заявлением, в котором говорится, что оспариваемая «Элсетями Армении» сумма сформировалась не от потребленной компанией «Глендел Хилз» энергии, и не является ее долгом. По данным компании, долги перед «Элсетями Армении» накоплены в результате потребления электроэнергии в течение длительного времени жителями жилого квартала «Муш-2» города Гюмри.
Как отметили в управлении по связям с общественностью компании «Глендел Хилз», ошибка ЭСА в данном случае обусловлена тем, что сертификаты о приватизации квартир соответствующие органы предоставили жителям спустя некоторое время, и ЭСА в качестве собственника признавала компанию «Глендел Хиллз»
В этом контексте Сарджанян отметила, что речь идет о фактических расходах электроэнергии со стороны жителей квартала «Муш-2» в декабре, январе и феврале 2012-2013 гг, которые взяла насебя компания «Глендел Хиллз». В декабре 2013 года ЭСА обратилась по этому поводу в суд. Согласно решению суда, сумма должна была быть конфискована, но в 2015 году компания «Глендел Хилз» была признана банкротом.
«Принимая во внимание то, что судебные процессы являются довольно длительными, ЭСА, в качестве временной меры, прекратила электроснабжение некоторых компаний. С другими была достигнута договоренность о том, чтобы продолжить обслуживание», — сказала Сарджанян.
Она привела в качестве примера завод «Ванадзор Химпром», согласно договоренности с которым предприятие обязался выплачивать текущую ежемесячную плату за использование электроэнергии, не утяжеляя долговое бремя.
«В дальнейшем некоторые договоренности были нарушены, а с другими компаниями был выработан график погашения задолженностей», — сказал Сарджанян.
Она не согласилась с мнением, что ЭСА продолжала энергоснабжение должников, не предпринимая соответствующих шагов.
ЗАО «Электрические сети Армении» (ЭСА) — 100%-ая дочерняя компания ОАО “ИНТЕР РАО ЕЭС”. Основным направлением деятельности компании является распределение электроэнергии потребителям Армении, в том числе населению.
