Политолог: в США идет политическая игра вокруг иранской проблемы

ЕРЕВАН, 21 июл – Sputnik. В США разворачивается политическая игра вокруг иранской проблемы, сказал во вторник в эфире радио «Sputnik-Армения» политолог Арег Галстян.

14 июля в Вене успешно завершились сложнейшие переговоры по иранской атомной проблеме. Принят план действий, поэтапное выполнение которого полностью снимет с Ирана экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. Переговоры между "шестеркой" международных посредников и Ираном начались более десяти лет назад.

«Соглашение Ирана с «шестеркой» вызвало ряд обсуждений в США как среди республиканцев, так и демократов. Мнения в США разделились, а единый подход в данном вопросе отсутствует. В США разворачивается политическая игра вокруг иранской  проблемы, где Белый дом играет роль «хорошего полицейского», а Конгресс обязан играть роль его противника», — добавил Галстян.

Он также отметил, что противостояние Конгресса связано с влиянием со стороны Израиля и Саудовской Аравии.

«Республиканцы не могут так просто согласиться с решением Белого дома по иранскому вопросу, они будут заявлять о наличии положений, противоречащих интересам Америки. Вместе с тем, произраильские и просаудовские компании выделяют огромные средства  на предвыборные кампании многих республиканцев», — подчеркнул Галстян.

По его словам, у Израиля и Саудовской Аравии нет выбора – они понимают, что США нуждаются в Иране, поэтому соглашение (по ИЯП) будет принято, а  диалог расширится.

«Американцы заверяют Израиль и Саудовскую Аравию в том, что в вопросе безопасности, скорее всего, будут подписаны новые военные договора, и им будут предоставлены какие то преимущества. Белый дом прекрасно понимал, что будет обязан пойти на уступки этим странам», — отметил политолог.

Галстян также подчеркнул, что многие американские конгрессмены уже заявили, что поддержат резолюцию Питера Роскама, направленную против соглашения между Ираном и «шестеркой».

Тем не менее, политолог не считает, что республиканцы возьмут на себя ответственность в вопросе провала соглашения, так как это может привести к плохим последствиям.

«Республиканцы не пожелают выступить на предстоящей предвыборной компании на негативном фоне. Во-вторых, они не столько против самого соглашения с Ираном, сколько переговоров с правящим режимом. Я уверен, что большая часть республиканцев, являющихся сторонниками резолюции Роскама, даже не читали ее», — отметил Галстян.