Зачем ШОС Армения?

ЕРЕВАН, 7 авг – Sputnik. Недавно по итогам саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Уфе президент России Владимир Путин заявил, что Армения и еще три страны – Азербайджан, Камбоджа и Непал – присоединяются к семье ШОС в статусе портера по диалогу.

Эксперты считают, что примкнув к ШОС, Армения получает непосредственный доступ к разворачивающимся процессам внутри одной из влиятельных организаций в мире, что уже само по себе положительное явление. С другой стороны, отмечают специалисты, в силу внутренних противоречий и разности подходов государств-членов шанхайского объединения, уповать на ШОС в качестве устоявшейся организации пока нельзя. Какие ожидания есть у Армении от ШОС, и каковы реальные контуры сотрудничества с шанхайской «семьей» попытался разобраться портал «Sputnik-Армения».

По рельсам в Иран

Заявку на получение в ШОС статуса наблюдателя Ереван подал еще в 2013 году. Об этом в ходе визита в Китай тогда заявил премьер-министр Армении Тигран Саркисян.

Организация была создана в 2001 году. В настоящее время туда входят Китай, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Статусами наблюдателя наделены Афганистан, Индия, Иран, Монголия и Пакистан. Партнерами по диалогу являются Турция, Шри-Ланка и Белоруссия.

По итогам саммита ШОС в Уфе 8-10 июля было объявлено о запуске процесса присоединения к шанхайскому объединению двух новых стран – Пакистана и Индии.

ШОС, несмотря на то, что совмещает в себе государства порой с противоречивыми интересами, например, Таджикистан и Узбекистан, Пакистан и Индия, преследует цель укрепить стабильность и безопасность в широком пространстве. Поставленной задачи ШОС желает достичь путем борьбы с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом и наркотрафиком, а также сотрудничества в сферах энергетики, экономики, науки и культуры.      

Армения же свое участие в организации рассматривает в контексте синхронизации различных интеграционных проектов и проталкивания своей «голубой мечты». Речь о реализации дорогостоящего проекта (он оценивается в пределах $3,2 млрд) строительства железной дороги Иран-Армения. 

Выступая на саммите ШОС в Уфе, президент Армении Серж Саргсян отметил необходимость сопоставления потенциалов интеграционных объединений БРИКС-ЕАЭС-ШОС и реализации совместных крупных проектов в разных сферах с привлечением финансовых институтов развития.

«Практическим примером сказанного может стать проект совмещения евразийской интеграции и инициативы «Экономического пояса Шёлкового пути», которые могут, гармонично взаимодействуя, обеспечить в перспективе выход на новый уровень реализации крупных инфраструктурных и транспортных проектов, таких как строительство железной дороги Иран-Армения», — сказал президент.

Заявление главы Армении является логическим продолжением достигнутых договоренностей в рамках его визита в Пекин в конце марта текущего года. Тогда было заявлено, что китайские специалисты изучат возможность участия Армении в возрождении Великого шелкового пути.

Широкие двери в ШОС

В Армении партнерство по диалогу приравнивают к статусу наблюдателя и считают, что перед Ереваном распахиваются двери экономической интеграции в ШОС. Однако в заявлениях как чиновников, так и экспертов мало конкретики о том, какие именно дивиденды сулят Еревану от сотрудничества с шанхайской “семьей”.

«Присоединение к ШОС в качестве партнера по диалогу фактически означает получение статуса наблюдателя в этой организации. Мы имеем дело с процессом, когда Армения получает возможность тесного экономического сотрудничества с этой организацией последующим выходом на емкие азиатские рынки. Облегчение доступа хотя бы к рынку Китая уже многое значит», — отмечает председатель постоянной комиссии парламента Армении по экономическим вопросам Вардан Айвазян.

На его взгляд, партнёрам по ШОС с учетом начавшего процесса по снятию с Ирана наложенных санкций может быть также интересен проект строительства железной дороги Иран-Армения.

«В регионе в связи с выходом Ирана из международной изоляции и его дальнейшего вступления в ШОС складывается для нас благоприятная обстановка. В этом контексте новый импульс может получить и железнодорожный проект Иран-Армения, в связи с чем и думаю, президент затронул эту тему на саммите в Уфе», — подчеркнул он, добавив, что Ереван выигрывает также от того, что является членом Евразийского экономического союза. 

«ЕАЭС, как известно, желает налаживать тесные связи с Ираном, в частности, в виде создания Зоны свободной торговли. Армения здесь может стать связывающим звеном, поскольку только она имеет сухопутную границу с Ираном и богатый опыт торговли с Исламской Республикой. Это довольно емкая тема и она нуждается в серьезных экспертно-политических дискуссиях», — сказал Айвазян.

Война за Шелковый путь

Говорить конкретно о дивидендах или выгодах Армении от ШОС даже в ближайшем будущем сложно, поскольку нет четкой информации о планах данной организации в регионе Южного Кавказа. Об этом в беседе со «Sputnik-Армения» заявил экономист Вааган Хачатрян.

“Существует лишь наше предложение о готовности Еревана участвовать в планах Китая по возрождению Шёлкового пути. О планах ШОС или Китая в нашем регионе ничего неизвестно”, — отмечает эксперт, добавив, что в настоящее время государства Центральной Азии, а также Россия, Турция и страны Южного Кавказа стремятся, чтобы эта дорога пролегла именно по их территории.

“Идет жесткая конкуренция — как именно будет проложена эта дорога к западу от Каспия. Грузия, например, планирует построить новый порт на черноморском побережье (в Анаклии) для крупных танкеров”, — напомнил экономист и задался вопросом – “что может на этом фоне предложить Армения?”.

“Если снова армянские власти будут говорить о проекте строительства ЖД Иран-Армения, это несерьезно. Не случайно, что до сих пор нет существенного сдвига в реализации этого проекта”, — подчеркнул он. Вопрос участия Армении в китайском экономическом поясе может усложниться также региональными политическими проблемами.

“У Армении есть проблемы с Азербайджаном и Турцией, которые желают участвовать в этом проекте. Картина сложностей становится целостной, если учесть и фактор государств Средней Азии, у которых довольно тесные отношения с Баку и Анкарой. В этом плане насколько армянское звено “шелковой цепи” сохранит свою важность в будущем, пока не ясно”, — резюмировал Хачатрян.

Артур Симонян, политолог — специально для «Sputnik-Армения». 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции