Европа пока играет на стороне Америки. Но это недолго…

© Sputnik / Владимир Федоренко / Перейти в фотобанкГорода мира. Страсбург
Города мира. Страсбург - Sputnik Армения
Подписаться
То есть, на первый взгляд складывается впечатление, что американцы попросту смирились с объективными реалиями. Что все ведет к тому, что их позиции в регионе окончательно потеряны. Однако действительно ли так обстоит дело?

ЕРЕВАН, 16 окт — Spuntik. Как бы не представляли политический расклад, сложившийся  вокруг Сирии, дипломатические круги и Америки, и России, делая упор именно на то, что речь там вовсе и не идет об укреплении собственного влияния в регионе, все равно, мировое сообщество оценивает сложившуюся на Ближнем Востоке ситуацию  исключительно с этой точки зрения. Причем при политическом анализе обязательно следует учитывать то обстоятельство, что борьба сверхдержав за этот регион длится века. И то, что именно сегодня ситуация складывается в пользу России, это не навсегда, и  обусловлена подобная ситуация целым рядом факторов. Причем факторы эти имеют как политический, так и ярко выражено экономический подтекст.

Речь о тех факторах,  которые предполагают, что даже сторонники Соединенных Штатов Америки, которых  и в регионе, и в мире более чем достаточно, при соответствующем подходе будут стремиться поддерживать с Россией если не дружеские,  союзнические взаимоотношения, то хотя бы сохранять нейтралитет, как говориться, «не нарываться» в политическом аспекте.

Подобный расклад, к слову, вполне устраивает официальную Москву, с которой, в итоге, считаются даже те игроки региона, которые, по большому счету, до сих пор примерно выполняют приказы и требования, поступающие из-за океана.  

Это и Саудовская Аравия, которая, в итоге села с Россией за стол переговоров, тем самым показав американцев, что имеет серьезные экономические интересы в регионе, связанные именно в сфере энергоносителей. И эти интересы, по большому счету, для арабов гораздо важнее, чем Сирийский расклад. Тем более, что Америка в этом раскладе вовсе и не выполняет ключевой роли, хоть и является давним другом, союзником и, в политическом аспекте,  старшим наставником Саудовской Аравии.

Это даже Великобритания, которая после одного, скажем так, не совсем удачного высказывания относительно своих военных летчиков, бомбящих сирийскую территорию и, вроде бы, получивших приказ при необходимости применять оружие против российских самолетов, долго объяснялась с Россией  перед всем мировым сообществом, что совершенно не это имела в виду…

Даже Франция на днях умудрилась выступить с рядом оригинальных и неожиданных заявлений. В первую очередь президент Оланд, рассуждая о неприятной истории с вертолетоносцами серии "Мистраль", вдруг сказал, что сейчас взаимоотношения официальных Парижа и Москвы начали выправляться, и не исключено, что Россия скоро вновь будет заказывать на французских верфях  корабли для флота … Правда, сомневаюсь, что корабли эти будут военной спецификации. Но согласитесь, факт сам по себе примечательный.

Тем более, что некоторые французские дипломатические круги совершенно серьезно рассуждают о том, что пора бы для граждан России вообще отменить визовый режим. Об этом сотрудники внешнеполитического ведомства делают вполне официальные заявления и лишь сетуют на то, что положительному решению данного вопроса мешает позиция остальных стран – членов зоны Шенген.
            
Даже сами американцы предпочли подальше от греха увести с Персидского залива свой единственный в регионе авианосец "Теодор Рузвельт" после того, как Россия с территории Каспийского бассейна умудрилась демонстративно нанести ракетные удары по позициям банд-формирований Исламского Государства…Во  всяком случае именно так объясняют развитие событий в регионе эксперты – аналитики.

То есть, на первый взгляд складывается впечатление, что можно смело предполагать, что американцы попросту смирились с объективными реалиями. Что все ведет к тому, что их позиции в регионе окончательно потеряны, и в глобальном политическом аспекте в ближайшие годы даже речи не может быть о влиянии США. Однако действительно ли так обстоит дело?

Уверен, что нет. Развернувшаяся в регионе политическая борьба имеет гораздо больший подтекст,  и ставки в этой игре гораздо выше, чем может показаться на неискушенный взгляд. По сути дела, США рассчитала свои действия таким образом, чтобы  навязать России долгосрочную региональную войну. Которая, якобы, приведет к ослаблению экономического потенциала страны.  И Россия если не навсегда, то как минимум еще на долгие годы перестала бы конкурировать с американцами на  мировой арене.

Грубо говоря, официальный Вашингтон намеренно уступает свои позиции на Ближнем Востоке, укрепляя за счет этого свое влияние в глобальном политическом аспекте. В любом случае, так объяснил недавно политику своей администрации сам президент США  Обама.

Не следует забывать, что именно такой тактики придерживалась США в 80-е годы. И именно в этот период удалось  так расшатать и ослабить экономику Советского Союза, что буквально через 10 лет страна развалилась. На этот раз, кажется, Вашингтон выбрал точно такое же поведение. На самом деле все элементарно.   Если русских не удалось спровоцировать на полноценное участие в украинском военном конфликте, то следует попытаться втянуть их в конфликт сирийский.

Однако следует учесть, что русские – это довольно хорошие ученики, и современной российской дипломатии присуще делать выводы из истории.  Именно учитывая это обстоятельство, следует  быть уверенным, что официальная Москва вряд ли позволит, чтобы в Сирии повторился бы афганский вариант. Во-первых, русские на официальном уровне все время заявляют, что не будут участвовать в наземной операции, поскольку воздушных атак достаточно, чтобы лишь силами армии Башара Асада были бы решены все вопросы,  связанные с "Исламским государством" и другими мелкими террористическими организациями,  и был бы установлен порядок в стране.

Если это случится, то можно будет с уверенностью говорить о том, что Москва выиграла этот раунд и, не прилагая больших усилий, смогла укрепить свое влияние в регионе. Во всяком случае на днях Владимир Путин особо подчеркнул, что сирийская операция от России не требует больших затрат, и необходимые  средства вполне  укладываются в рамках бюджета Министерства обороны страны. Фактически, сейчас в Сирии русская армия расходует примерно столько же, сколько обычно тратится во время военных учений, то есть суммы незначительные.

То есть получается, что довольно сложное положение российской экономики вовсе и не связано с действиями, происходящими в Сирии. Причиной являются исключительно западные санкции, из-за которых экономика Европы, кстати, несет не менее серьезные  потери.  Кажется, уже настает  время, когда иссякнет терпение стран Евро-содружества. И  не исключено, что вскорости они громогласно заявят о том,  что больше не хотят участвовать в политических играх Америки за счет  благополучия своих граждан. Однако время этому еще не настало, и Европа пока играет на стороне Америки…

Арман Ванескегян

Лента новостей
0