Турецкий гамбит: армянский фактор

© Sputnik / Владимир Вяткин / Перейти в фотобанкСтоянка прогулочных яхт. Анталия
Стоянка прогулочных яхт. Анталия - Sputnik Армения
Подписаться
На прямую конфронтацию с Арменией Турция не пойдет, поскольку открывать военные действия на армяно-турецкой границе нет причин. Не будем забывать, что эту границу российские войска достаточно строго охраняют, да и запад не поймет и не одобрит.

ЕРЕВАН, 27 ноя — Sputnik. Русско-турецкое противостояние продолжает набирать обороты. Причем, развитие идет в том ключе, что по положению на сегодня можно однозначно говорить об откровенно проигрышной позиции официальной Анкары.

Какого-либо серьезного отклика, поддержки с запада Эрдоган до сих пор так и не получил. А это означает, что европейские и, в первую очередь, американские кураторы своего подопечного попросту кинули. Не в смысле, что кинули на деньги или на какие-то преференции политического толка. Вовсе нет. Все обстоит гораздо примитивнее. Эрдогана, образно говоря, просто бросили грудью на амбразуру, не предоставив возможности обзавестись хотя бы бронежилетом…

В данной ситуации турецкому лидеру не остается ничего другого, как вести свою, заведомо проигрышную партию до конца. В надежде на то, что авось кривая вынесет. Но мы то с вами понимаем, что в большой политике такого не происходит, и результаты непродуманной, непросчитанной авантюры Эрдогана изначально были плачевными.

Однако в сложившейся ситуации туркам остается лишь, как говорится, по возможности дороже сдать свои позиции. Попытаться использовать даже малейшие зацепки для того, чтобы хоть немножко подсластить горечь от очевидно наступающего поражения. Не хочется быть бестактным, однако сравнение с бешеным псом, который будет пытаться найти самое слабое звено и именно там больнее укусить, напрашивается само собой.

Таких «слабых звеньев» при желании турецкие политики могли бы, по их мнению, насчитать с десяток. И курдский вопрос в этот перечень входит. И крымский вопрос. И кипрский. Но, в первую очередь, у них на ум придет, конечно же, ситуация с карабахским урегулированием.

Вернее, разговор об этом уже был. Загодя. Еще до того, как министр иностранных дел Турции Чавушоглу посетил Баку, он предварительно уведомил мировую общественность, что Турция, скорее всего, начнет процесс активизации своей внешнеполитической доктрины. И коснулась она помощи турок своему стратегическому союзнику Азербайджану в вопросе возвращения так называемых «оккупированных» армянами территорий.

Насколько подобная услуга может воодушевить официальный Баку, не знаю. Предполагаю, что в нынешней ситуации, когда Турция, оказывается, как говорится, «кругом виноватой», услуга вполне может оказаться «медвежьей». Думаю, Азербайджан это великолепно понимает.

С другой стороны, как говорится, слово уже прозвучало, и СМИ (в первую очередь российский «Коммерсант») уже вовсю обсуждают высказывание Давутоглу. Какова вероятность того, что официальный Баку, как говорится, «впишется» в подобное развитие событий, понимая, что при подобном раскладе он становится соперником России?

Ситуацию комментирует политолог Сергей Шакарянц:

— Не думаю, что в нынешней ситуации Азербайджан согласится совместно с Турцией выступить против государства, которое является, пожалуй, ближайшим союзником России в регионе. Соблазнительно было бы, конечно, воспользоваться помощью Анкары в вопросе возврата земель. Но ведь нет сомнений, что стоит только процессу начаться, и Россия сразу же в него впишется, поскольку не раз и не два официальная Москва говорила о том, что недопустимо, чтобы в процесс Карабахского урегулирования ни с того ни с сего вмешалась бы третья сторона…

Так что в нынешней сложившейся ситуации можно предполагать лишь то, что Турция попытается спровоцировать напряжение на армяно-азербайджанской границе и на линии соприкосновения в самом Карабахе. Ну, например, как это было в начале нынешнего года, когда Анкара старалась отвлечь внимание мирового сообщества от знаковой даты — 100-летия Геноцида армян в Османской империи.

На прямую конфронтацию с Арменией Турция не пойдет, поскольку, вроде, открывать военные действия на армяно-турецкой границе причин нет. Не будем забывать, что эту границу российские войска достаточно строго охраняют, да и запад не поймет и не одобрит.

Ну а если говорить о личном, непосредственном участии турецкой армии, то единственный участок, за которым, по-моему, официальному Еревану следует присматривать, это граница с Нахичеваном. Вон там Турция вполне может пойти на откровенную провокацию, преследуя далеко идущие цели. Конкретно — разругать Москву и Баку, что в сложившейся ситуации для Анкары было бы спасением. Однако не думаю, что в самом Баку этого не сознают…

 

Лента новостей
0