Арман Ванескегян, Sputnik.
Ситуация в Сирии в ближайшее же время грозит обернуться серьезным боевым столкновением сирийской армии и помогающей ей российской авиации с турецкими кадровыми частями. И это накануне намеченной на 25 января женевской встречи по Сирии. Однако тюрколог Акоп Чакрян убежден, что даже подобное развитие событий вряд ли повлияет на регион, где у Турции прямой выход на русские кадровые военные части.
"И уж тем более на Армению, где расквартирована 102-ая военная база и военный аэродром "Эребуни"", — утверждает эксперт.
Между тем, на днях турецкая газета Today's Zamman сообщила, что кадровые части Турции пересекли границу Сирии в Латакии, в окрестностях города Азаз и вступили в боевое столкновение с боевиками Исламского Государства. Газета уточняет, что бои идут с организацией "Исламское Государство" Ирака и Шама ISIS. Но это, фактически, только с одной стороны. С другой стороны, турецкие кадровые военные вступили в бой также и с отрядами сирийских курдов. Цель вторжения на сирийскую территорию — защита тех самых туркоманов, по поводу которых было обломано столько копий после уничтожения русского фронтового бомбардировщика СУ-24.
Ситуация осложняется тем, что Турция — член НАТО, а сирийские правительственные войска на своей территории пользуются поддержкой российской военной авиации. Тюрколог Акоп Чакрян считает, что такое серьезное издание как газета Today's Zamman вряд ли стало бы публиковать откровенный фейк.
"Это может означать одно — Турция запаниковала в преддверии Женевской встречи.Помните, в свое время официальная Анкара запретила курдским формированиям заходить за пределы западного берега Евфрата, угрожая в противном случае военными действиями против них. Фактически, если газета права, то это означает, что Турция решилась на активные военные действия на сирийской территории, невзирая на опасность военного столкновения с кадровыми сирийскими частями и, что еще более опасно для них, с российской авиацией", — говорит эксперт.
Подобные действия Турции могут спровоцировать столкновение с сирийскими войсками, находящимися под защитой Российских Воздушно-Космических сил. Возникает вопрос, как подобное столкновение может сказаться на Армении, у которой, как известно, прямая граница с Турцией.
"На самом деле подобное развитие событий вовсе не будет означать, что в боевое столкновение вступило НАТО. Вспомните, когда официальная Анкара, сбив российский СУ-24, сразу же кинулась за поддержкой Вашингтона и НАТО, то последние вовсе и не были в восторге от действий своего визави. Необходимо понимать, что сейчас действия Турции в регионе сирийского конфликта не согласованы ни с руководством НАТО, ни тем более с политическим и военным руководством США. Турки пускаются в авантюру, надеясь на то, что факт их членства в НАТО сослужит им службу, поможет избежать, скажем, прямого столкновения с российской военной авиацией", — считает Чакрян.
Фактически Турция действует на свой страх и риск, не согласовывая своих действий с командованием НАТО. Это обыкновенная политическая авантюра.
Кстати, некоторые европейские члены НАТО после истории со сбитым российском самолетом, в открытую говорили о том, что Турцию и вовсе нельзя было включать в эту организацию. Она — партнер непредсказуемый, импульсивный, присутствие которого в НАТО всегда чревато проблемами и сложностями.
