Гоар Саргсян, Sputnik.
Нас встречает погрузившийся во тьму Музей-институт Таманяна. Первое впечатление — нет света. Спустя несколько секунд, загорается свет, однако ощущается дискомфорт и негостеприимство.
Проведя два часа в музее, мы встретили лишь одну посетительницу, которая, как оказалось, зашла на пять минут и не была особо заинтересована архитектурой Александра Таманяна.
"У меня мало времени, если можно расскажите быстро", — попросила гида девушка.
Единственный гид музея делится, что зимой бывают дни, когда в музей вообще никто не заходит. А весной и летом в среднем музей посещают 10 посетителей в день.
Позже к нам присоединился директор музея-института и правнук великого армянского архитектора Александра Таманяна — Айк Таманян. Мы поинтересовались, считает ли он музей привлекательным, на что Таманян дал отрицательный ответ, объяснив, что дело в нехватке финансов.
"Той суммы, которая ежегодно выделяется бюджетом для деятельности музея, недостаточно для совершения дополнительных расходов. Например, посетивший музей школьник не может оценить мастерство архитектурной графики, его можно заинтересовать макетом, но для этого нужны финансы", — сказал Таманян.
Архитектор Люба Карапетян считает, что музей Таманяна не выполняет свои функции в полной мере. Поэтому возникает необходимость объединения.
"Много факторов упираются в финансы. На ту зарплату, которая предусмотрена штатом, я не могу принять на работу грамотного научного сотрудника", — сказал Айк Таманян.
По мнению правнука Таманяна, слияние двух музеев недопустимо, так как в этом случае большая часть экспозиции будет посвящена армянской архитектуре, а для работ Таманяна останется 5-10 % музейного пространства.
"Мы потеряем музей, который ценен своей постоянной экспозицией. Если учреждение не выполняет свои функции, то есть методы, призванные изменить ситуацию, вплоть до смены руководителя", — сказал Таманян.
На наше замечание о том, что директор национального музея архитектуры Ануш Тер-Минасян выступает за слияние музеев, Таманян сказал: "это вполне логично".
"Можно понять Ануш Тер-Минасян, в случае объединения все будет происходить по ее желанию, цена ее музея может резко вырасти. Совершенно ясно, что она будет согласна, она фактически стала директором организации, которая планировала поглощение другой", — отметил Таманян.
Впрочем, сама Тер-Минасян убеждена — в случае объединения музеев появится мощный музей, где будут представлены великие деятели армянской архитектуры, и Таманян там займет достойное место.
"Айк Таманян должен радоваться, что музей будет носить имя Таманяна, появятся новые возможности, музей приобретет большую популярность", — говорит директор Национального музея архитектуры.
В словах Ануш Тер-Минасян чувствовалось противоречие, она сказала, что не говорила об этом с Таманяном и не знала, что он против.
В то же время правнук Таманян ждет решения правительства. Он признался, что не в силах остановить процесс и предпочел не говорить о своих дальнейших планах.
Музей-институт Александра Таманяна был создан в 2002 году, а Национальный музей-институт архитектуры — в 1990 году. Оба учреждения расположены в одном из зданий правительства.
