Эксперт объяснил, почему группу "Сасна црер" не называют террористами

© Sputnik / Asatur YesayantsЧлены вооруженной группы, захватившей здание полка ППС в Ереване
Члены вооруженной группы, захватившей здание полка ППС в Ереване - Sputnik Армения
Подписаться
Глава Комитета по защите свободы слова объяснил, почему представителей вооруженной группы "Сасна црер" неверно называть террористами.

ЕРЕВАН, 27 июл — Sputnik, Лаура Саркисян. Ситуацию в связи с захватом группы вооруженных лиц здания полка патрульно-постовой службы неверно именовать террористическим актом, а ребят вооруженной группы "Сасна црер" ("Сасунские храбрецы") называть террористами, считает председатель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян.

"Во-первых, террористы не сдают заложников, во-вторых, им важно, чтобы были жертвы, в третьих, террористы не встречаются с журналистами, в четвертых — террористов не поддерживают многотысячными митингами", — сказал Меликян.

Этими пунктами он пояснил разницу между представителями вооруженной группы "Сасна црер" и террористами. По его словам, СНБ Армении лишь в первый день в официальном заявлении назвала членов группы "террористами". В последующих заявлениях формулировка была заменена на "вооруженную группу". Именно так стали называть группу "Сасна црер" и журналисты.

Члены вооруженной группы, захватившей здание полка ППС в Ереване - Sputnik Армения
Эксперт: для предотвращения кровопролития нужно авторитетное лицо

"Считаю, что действующие СМИ не должны ограничиваться только информацией получаемой от государственных структур. Журналист, исполняющий свои профессиональные обязанности должен предоставлять альтернативную, проверенную информацию с фактами", — отметил Меликян.

Однако события этой ночи и утра вновь обострили ситуацию. Люди пытаются найти адекватное название захвату вооруженной группой сотрудников "Скорой помощи", прибывших для оказания медицинской помощи раненным после ночной перестрелки.

Меликян считает, что ситуацию в эти дни спасли существующие онлайн-медиа. В свою очередь телевидение работало некачественно с точки зрения объективности и предоставляемого контента.

"Молчание властей страны в первые дни захвата здания полка ППС мешало работе некоторых журналистов. Пока власти официально не высказывали мнения, СМИ не знали, как подавать эти события", — заключил эксперт.

Он отметил, что фактически некоторые медиа ограничили свою деятельность. Но ведь долг журналиста — предоставлять объективную информацию, а не пропаганду.

Учитывая последние события, по мнению Меликяна, скорее всего, Армения и на сей раз не войдет в список Freedom House "частично свободных" СМИ.

Утром 17 июля группа вооруженных лиц захватила здание полка патрульно-постовой службы, требуя освободить содержащегося под арестом по обвинению в незаконном приобретении и хранении оружия координатора оппозиционной гражданской инициативы "Учредительный парламент" Жирайра Сефиляна.

Лента новостей
0