ЕРЕВАН, 9 дек — Sputnik. Армения и Кыргызстан, будучи членами ЕАЭС сегодня находятся в зоне повышенного интереса со стороны деструктивных сил, нацеленных на дестабилизацию внутри евразийского пространства, пишет Sputnik Кыргызстан.
Обе страны находятся в сложной экономической ситуации, в обеих странах высок уровень миграции и социальной напряженности. И главное обе страны являются стратегическими для своих регионов, Армения на Южном Кавказе, Кыргызстан — в Центральной Азии.
Исходя из этого, можно предположить, что западный блок совместно с США, приложит массу усилий, чтобы "протолкнуть" в этих государствах свою "демократическую идею" направленную против России. И если в Кыргызстане на сегодняшний день нет реальных предпосылок говорить о том, что запад намерен дестабилизировать обстановку, "продавливание" прозападных интересов здесь носит завуалированный характер, то в Армении этот факт очевиден.
Во время ереванских событий в июле 2016-го года факт лоббирования "западных ценностей" митингующими был, что говорится, на лицо. Мирный митинг, собравшийся в поддержку вооруженной группы, захватившей полк ППС в столице Армении, очень скоро приобрел антироссийскую риторику. Координаторы открыто декларировали прозападные лозунги, такие как выход Армении из ЕАЭС и вступление в Европейский Союз. В координации митинга непосредственное участие принимали прозападные НКО, которые работали не только на улице, "раскачивая" митингующих, но и на информационном поле — в СМИ и соцсетях, призывая армян к насилию и свержению действующей власти, а также пропагандируя антироссийскую идею.
На основе всех этих и многих других фактов, Международная Общественная Организация Гуманитарного Развития (МООГР), Армения пришла к выводу, что трагические события, имевшие место в Ереване в июле 2016-го года, являлись попыткой свершения в Армении "цветной" революции.
Эксперты провели народное расследование на тему: "НКО и политические силы, предпринявшие попытку "цветной" революции в Армении по майданному сценарию накануне выборов в парламент" и пришли к любопытным выводам, что за организацией этих событий стояли международные структуры из США и Европы.
"Мы не хотим, чтобы Армения превратилась в центр хаоса, в центр столкновения чьих-то интересов, но мы четко видим, что в нашей стране сейчас "продавливаются" прозападные интересы, и их цель уничтожить наши национальные интересы, наши национальные традиции, уничтожить цивилизационный код армянской нации, чтобы нация потеряла свое лицо, чтобы она стала управляемой. Армения на Южном Кавказе играет стратегическую роль, она находится на стыке запада и востока, на стыке Христианства и Ислама, и конечно же необходимо понимать, что, раскачав Армению можно с легкостью раскачать Южный Кавказ, может полыхнуть весь регион", — рассказал председатель МООГР Арман Гукасян.
Итогами своих исследований председатель МООГР Арман Гукасян и его заместитель Цовинар Костанян поделились с кыргызстанскими коллегами. В Бишкеке состоялась встреча армянских и кыргызстанских экспертов.
За круглым столом стороны обсудили не просто свершившиеся факты, но и попытались сделать прогнозы на будущее, а также найти некие механизмы противодействия деструктивным силам, которые попытаются дестабилизировать Армению и Кыргызстан.
"Экспертным группам, особенно стран-членов ЕАЭС, необходимо работать на опережение, а не заниматься анализом уже после того, как событие имело место быть. Особенно это касается и Кыргызстана ввиду предстоящих президентских выборов в 2017г. С этой целью можно организовать экспертный центр, объединяющий аналитиков наших государств, с тем, чтобы иметь возможность проведения таких встреч для обмена мнениями и прогнозными анализами для недопущения дестабилизации в наших странах. Это, в свою очередь, не позволит нам находиться в состоянии "постоянной обороны"", — высказал предложение эксперт Жыпар Жекшеев.
Армянские общественники сделали акцент на аналогиях в методах и технологиях организации государственных переворотов в разных странах, в том числе и на Украине.
Кыргызские политологи согласились с мнением армянских коллег о том, что при дестабилизации внутригосударственной ситуации разных стран используются схожие инструменты, которые всегда основываются на раскачивании ситуации вокруг "слабого звена", например, социально-экономической ситуации, межнациональных и религиозных отношений.
